nokia14081 wrote:
但是納黑就囂張很多，用一些不實的言論數據言語抹黑，難不成你沒看見?
洗版的是黑納的多還是吹捧的多?仔細看看吧
在我看來一直再發文開標題吹捧的就好幾個~~為什麼大大沒看到這些?
本來我一直也都在於潛水的，只是單純不爽那些人把納自捷跟愛不愛國綁在一起
憑什麼?
個人積分：8107分
文章編號：79902750
個人積分：3280分
文章編號：79903236
這篇如何
還納版內
應該整個01吧
納納新車測試網民莫名其妙狂推
然後...恩~然後不見了
不然競品有5+2新車就去人家的版磨熱度狂推URX?
或者假消費者評比、留言真推薦...?(真老梗)
而且現在懂得開箱囉?
難怪一堆人看不下去
實際就是產品力問題
一個月就是賣這種量
有這麼好棒棒怎麼還不賣翻
當然價格也是問題
韓國日本就懂得回饋國民
以下非指哪間公司(別自己對號)
網路媒體社群時代
現在沒請網路行銷公司真的也是遜掉了啦
但請到遜咖團隊或操作不當引起眾怒
根本零分+顧人怨....
#獅子飛鏢 #高級日產 #斜H #藍白螺旋槳 #別嘴_跑一下就知道 #戰韓酸94爽 #別私我我懶得鳥
個人積分：7486分
文章編號：79904356
灑yan wrote:
樓主又用「短時間不會再來」這招開溜了。冷笑
灑yan哥安安：
你這兒指的樓主，請問是哪一樓的樓主啊？以及是在對哪一位樓主冷笑？
如果是指我這一棟樓，那本人在此喔。
至於，其他樓的話，你也別管太多了吧，這應該不是你的身分應該去管的。
還有，大家的日子真的很辛苦，真的要幹正事，沒事不要再 call in！
不是每個人都可以靠發文過日子，謝謝。
===============
分隔線
===============
關於黑名單的機制，我個人是支持目前的作法。
因此，在看過上面幾樓的反方意見之後，也想表達正方的意見，如下：
目前的做法，並不是最完美的，但是，多數人都需要過日子，都需要去工作、照顧家庭...等等，真的無法把人生的所有心力全部投入在 Mobile01 上。
不能要求參與 Mobile01，就要能夠被挑釁、被騷擾、被酸言酸語，不然就不要來，怎麼可以這樣子要求 Mobile01！
以及，也不是每個人都想成為網紅，需要流量，有能力去回應瘋狂的粉絲。
這些例子太多，真的要務實看待，因此，目前作法，就只有『黑名單』是一個折衷之後，最棒的做法。
基於此，我會贊同站方目前的作法，此外，自己也要時時要求，提醒自己，發表言論，一定要更注意討論區規則。
只有這麼做，才是真正愛護 Mobile01、疼惜 Mobile01。
新店小高
個人積分：38938分
文章編號：79904498
個人積分：4913分
文章編號：79906418
acer wrote:
目前的做法，並不是最完美的，但是，多數人都需要過日子，都需要去工作、照顧家庭...等等，真的無法把人生的所有心力全部投入在 Mobile01 上。
不能要求參與 Mobile01，就要能夠被挑釁、被騷擾、被酸言酸語，不然就不要來，怎麼可以這樣子要求 Mobile01！
真是自私到極點! 沒時間回應也可以是用黑名單箝制其他人發言的理由!
反正每個人都要配合我!
是這樣的概念嗎?
黑名單原來也可以這樣用啊!
不過據我觀察
使用黑名單機制的人
最多是因為"既然說不過你，最簡單的做法就是不再讓你發言!"
這樣子的黑名單機制真有意義嗎?
每個人都可以選擇不去看特定人士發言的自由!
可是去限制其他人的發言權跟閱讀權就真的是太超過了!
以上
個人積分：4955分
文章編號：79907070
個人積分：7486分
文章編號：79907667
不無聊的人 wrote:
真是自私到極點! 沒時間回應也可以是用黑名單箝制其他人發言的理由!
反正每個人都要配合我!
是這樣的概念嗎?
黑名單原來也可以這樣用啊!
不過據我觀察
使用黑名單機制的人
最多是因為"既然說不過你，最簡單的做法就是不再讓你發言!"
這樣子的黑名單機制真有意義嗎?
每個人都可以選擇不去看特定人士發言的自由!
可是去限制其他人的發言權跟閱讀權就真的是太超過了!
以上
分二個部分回應：
第一、在上文，您使用了『真是自私到極點!』，想先確認，這是一句情緒上的話嗎？
必須先釐清這一點，大家才能夠繼續討論。
大家要理性討論黑名單的這一事，要是流於情緒，最後會是爭吵，這不是站方容許的。
因此，如果有情緒，先處理情緒，您同意吧。
如果，您還有情緒在，那當然是事出有因，一定是跟我有關，而我也願意再次向您表示道歉。
第二、您是否可以舉一例或二例，不是自私的作法，以及你覺得不是自私的人是誰？
可以提供學習。
因為，覺得您並沒有認真在看別人的回應，您沒有看到，現在的做法，只是一個暫時的作法。
今天大家還在這裡一起討論，就是希望能夠有一個更好的做法，能夠降低 LUXGEN 板的對立衝突，不是嗎！
因此，既然你有很好的意見，請舉一二例子，那一位人士，以及什麼樣的做法，你認為是不自私的。
以上，謝謝。
新店小高
個人積分：4913分
文章編號：79908619
個人積分：4913分
文章編號：79908696
個人積分：1735分
文章編號：79910021
不無聊的人 wrote:
任何運作規則早已差不多穩定定型了就不用變?
這是講甚麼鬼話?
那立法院可以廢掉了歐!
反正那些法規都用了那麼多年了早已差不多穩定定型了不是嗎?
這是甚麼鬼邏輯啊!
真可怕!
請問
一個會員可以去箝制另一個會員的發言權及閱讀權
這樣的規則合理嗎?
請反駁!
就說您在瞎扯了~~~
早先回文就預想你會來扯的立法相關的!
法律那些是公領域的!
這邊就是一個私人論壇，若沒損害公眾權益時，
你不喜歡他的條款，門口在那邊啊，可以自選!
你要用它的服務時，基本上就是同意它提供的服務內容與相關條款!
這種論壇，本來就是各方人物都有!
以為自己是天理的也大有人在，甚至只想聽自己愛聽的也是有! (像汽車版也常出現的車禍與保險問題，有些人就是覺得應該怎樣，正常人怎麼講他們也聽不進去)
不管納黑/納粉，若只喜歡"濫用"黑名單來自high，那版面沒落是遲早的事情!
但並不能因此說黑名單就是不好的!
不然這樣好了，以後開主題時就先寫上 "[納粉專用]!@#$%^...." 或 "納黑專用_)(*&...."，
然後兩方人馬開始封鎖近來亂的對方，豈不妙哉!
不無聊的人 wrote:
所以這裡到底是"私人論壇"或是私人成立的公共論壇?
別瞎掰了，公共就公共，私人就私人，啥咪私人的公共論壇!
這裡是對外開放註冊會員使用之私人成立的私有論壇!
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
關閉廣告