想護航納智捷油耗? 聽聽華擎前董座怎麼說！

姓氏蛋蛋

28730分

樓主

姓氏蛋蛋

個人積分：28730分

文章編號：80064965

Taiwan Nice wrote:
福特kuga是掛客貨...(恕刪)

納智捷的油耗
沒有一台可以過關的
有夠爛的表現

tony1838

2149分

32樓

tony1838

個人積分：2149分

文章編號：80073072

油耗對普通開車族來說真的很有感，只是大家忘記另外一個也很耗—-燃料稅+牌照稅。
2000cc多出的稅金換算回去油耗每年要付出約6000元新台幣，算來算去，跟1800cc的車子比也沒省到吧？

莊伯

858分

33樓

莊伯

個人積分：858分

文章編號：80091209

我2014 s5 turbo 2.0
純市區車
一個禮拜上山三次
上去一次只有六公里
這樣整桶油算下來
平均一公升不到五公里
好扯

Nightmareseal

8075分

34樓

Nightmareseal

個人積分：8075分

文章編號：80091400

Taiwan Nice wrote:
福特kuga是掛客貨(恕刪)

話說Kuga和CRV在國外都有Hybrid,
先不管實際油耗或妥善率等,
但至少有產品在量產了

號稱台灣品牌還拆了Telsa研究的裕隆??

林虫虫88

25分

35樓

林虫虫88

個人積分：25分

文章編號：80092054

姓氏蛋蛋 wrote:
以這個表格來看若2022...(恕刪)

政府好像有開後門 , 目前登錄貨車版 , 客車油耗 4級變1級(表面省貨物稅,油耗還可變臉) , 也許....2022以後還看的到貨車版納智捷 , 也許定位 ......老闆拚事業的好夥伴發財車

姓氏蛋蛋

28730分

樓主

姓氏蛋蛋

個人積分：28730分

文章編號：80118344

莊伯 wrote:
這樣整桶油算下來
平均一公升不到五公里

這油耗當然夠扯
但考量這是一台納智捷就不足為奇了

sanlinlee

4156分

37樓

sanlinlee

個人積分：4156分

文章編號：80118764

沒開過納牌的車也沒坐過
油耗跟妥善率方面毫無心得無法評論

福特當初的造車理念
是做出讓每個人都買得起的車
或許腳踏實地務實經營
才是納牌未來規畫重點之一
再好的車也不應該讓消費者
把錢浪費在過多的油資與維修維護上
如果要造每一個人都買得起的車
也要讓大家都養得起養的輕鬆

firedragon

4722分

38樓

firedragon

個人積分：4722分

文章編號：80118964

j00qaz741 wrote:
我朋友u6新車高速+市區油耗不到12，我2016年神a跟他報16，他直接說我騙人豪小，完全不敢相信，給他看電腦數據才不甘願說，可能是那隻賊比較重的緣故。車都買了，自己高興就好，別找不痛快。

我的2016 U6 ECO 不到10耶....
車重提出來講是很丟臉的事
現在快2021年了...說車重安全的人是無知還是無恥

...

你神A跟我親戚報的數值差不多...

firedragon

4722分

39樓

firedragon

個人積分：4722分

文章編號：80118997

Taiwankim wrote:
馬力不同，車重不同，這樣比不公平吧

當馬力被車重吃掉......
個人開U6 關ECO
懷疑馬力有沒有130P

Ronniekuo

10386分

40樓

Ronniekuo

個人積分：10386分

文章編號：80119499

firedragon wrote:
我的2016 U6 ECO...(恕刪)

車重確實相對安全

一樣5星的大型房車和一樣5星的小型車，對撞的話，你覺得哪部安全?

安全配備很重要，測試成績也有參考性，但是車重確實相對安全

想護航納智捷油耗? 聽聽華擎前董座怎麼說！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

想護航納智捷油耗? 聽聽華擎前董座怎麼說！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！