U5今天滿一年了,若再讓我重新選一次。。我會~~~

今天繳費無意間發現我的U5 AR版滿一年了,目前88xx公里,是不難開,室內空間感也大,坐過我車的友人,也對U5的內部空間表示不錯!另外,馬力部分,嚴格來說其實也夠,我最快時速也才開過13x公里,可能因為年紀大了也怕死,有時又載小孩,我也不敢開太快。使用以來也沒有發生先前鬧很大抖動的事。。(會不會我目前才88xx還沒遇到?)
當時買的時候U6gt/220剛發表,我記得在生活館有看到。
重點是,但若再讓我重新選擇一次,,我會買U6 GT。
雖然我也沒試駕過U6GT,光看數據而已。(1.8渦輪應該不錯)。。也或許,,手癢了心也癢了。

U5今天滿一年了,若再讓我重新選一次。。我會~~~
文章關鍵字
tsengtommy118 wrote:
今天繳費無意間發現我...(恕刪)


跟我同一天買車
我跟樓主一樣的里程條件,一年不到一萬

本來我也想買U5環景73.5,但因 引擎+皮帶+招回後油耗更低
想改買kicks頂規,又擔心鋼材弱和AEB效果不佳,油耗 17km/L,第一批白老鼠
可是又太喜歡U5,近兩日仔細想想,存錢買U6GT 環景89.5 或 旗艦95.5
這是L牌唯一 一台GT系列 一年多來上市後 沒被罵很慘的GT
加前上 警示和電動椅 有必要嗎? 多6萬
內建DAS+警示 或另 裝行車記錄器的碰撞警示? 有誤差否? 哪個好?

親友卻建議我買KIA Carens CRDI 柴油1.7 科技版 ,他自己卻想買 XC40 很安全
超省油錢、要多清碳,不知鋼材安全否? 零件好修否?
我怕大車沒還景不好開,視角難掌握,所以偏向GT
還景是可以去外面裝啦~鋼材不能

看過養車成本
U6 外型撞壞外觀在 萬元內,Carens 則 破萬起 多一個韓國要賺
U6 除機油+煞車油+前來令 比carens貴,機油可自備

我不打算賣掉,沒二手價,在1.8稅金下,從不大腳,犧牲油耗換取鋼材安全

未來趨勢:人老了三寶多,想要安全車
撞後至少能開門走下來等救護車,而不是被夾扁等 救護+消防車...
家人受傷+遺憾 跟 多20萬 是無法做比較
謝謝! 大家一起加油吧!
挺矛盾的是說馬力夠用,年紀大了,不需要馬力


又說......



若再讓我重新選擇一次,,我會買U6 GT。
Windom5168 wrote:
挺矛盾的是說馬力夠用...(恕刪)

這款車在對岸跟台灣的銷售量也很清楚的呈現了,實際開過後的評價

Windom5168 wrote:
挺矛盾的是說馬力夠...(恕刪)

恩恩..我本身也是小毛的人...
我主要的意思是..前面有提到U5對我而言.."嚴格"來說是夠的~
但偶爾想熱血一下的時候...U6GT或許會更好~

windup2018 wrote:
這款車在對岸跟台灣...(恕刪)

對岸是如何~其實我個人不會很在意..

tsengtommy118 wrote:
對岸是如何~其實我...(恕刪)

哈哈,這梗好笑。

94533821 wrote:
哈哈,這梗好笑。...(恕刪)

這完全沒有笑點....怎麼會好笑..
Windom5168 wrote:
挺矛盾的是說馬力夠用...(恕刪)



馬力扭力大的車確實比較好開,不一定要開快才需要
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!