關閉廣告
個人積分：11分
文章編號：67854705
個人積分：4644分
文章編號：67854894
個人積分：207分
文章編號：67855013
個人積分：487分
文章編號：67856246
個人積分：629分
文章編號：67856500
個人積分：27645分
文章編號：67856654
個人積分：6分
文章編號：67856767
個人積分：27645分
文章編號：67856911
個人積分：27935分
文章編號：67857064
個人積分：1278分
文章編號：67858149
哈囉摩比 wrote:
閣下發言邏輯比喻都很奇特?為反對而反對嗎?頂新傷天害理的假油跟車廠車輛問題解決有相似之處?不要只會瞎起鬨，台灣多的是這樣的酸民，納智捷現在確實該下個有效的對策挽回消費者信心，相較其他車廠處事方法，倒是認為納智捷有想解決事情，一堆烏賊在這狂放煙霧彈令人作噁
閣下覺得這種召回卻只清積碳 改軟體 換換火星塞 態度跟頂新集團一開始不承認假油之後卻促銷牛奶方案的態度類似嗎？
台灣不缺酸民，但也不缺拿補助經費的財閥啊，車做成這樣還要賣嗎？
P.S. 我也不是一開始就酸鈉反鈉，試駕U6GT過後確定口碑是只有網路上的好，並非實際口碑，一種落差過大所導致的症狀，這症狀要治的好除非納車對消費者拿出真正的牛肉（拜託別降價），妥善率上升後 才會好。
小惡魔市集
關閉廣告