牛奶買錯可以倒掉丟掉就好
車子買錯難道拿去填海嗎？
Jojoba323 wrote:
閣下覺得這種召回卻...(恕刪)
個人積分：4644分
文章編號：67858207
個人積分：1278分
文章編號：67858862
個人積分：14319分
文章編號：67858912
個人積分：58分
文章編號：67860242
個人積分：58分
文章編號：67860302
個人積分：58分
文章編號：67860412
e1299129 wrote:
其實稍微推敲應該就知道會怎樣處理了...
車廠承認引擎有瑕疵是很嚴重事情，
要大規模招回修理或是換引擎，一來成本高，二來名聲就毀掉了，
試想一下如果S3招回，那U5正熱銷不就被斷送掉？
U6有類似案情的是不是也要開始爭取？
我個人覺得原廠不太可能承認「整批引擎有瑕疵」
畢竟後續成本(不論維修或名聲)太高了。
可能的方案是像本田除鏽一樣，給車主一個永久(或長時間)保固，
例如終身免費換火星塞或清除積碳等等方式。
亦或是針對某些區間的車子進行招修，例如201X年X月到X月生產的車子，
承認部分時間的車輛引擎有問題，只針對這部分車主進行引擎換或修。
以上純猜測。(恕刪)
本田除鏽一樣，給車主一個永久(或長時間)保固 ~但 不可能有永久保固吧!?
個人積分：8分
文章編號：67862372
記得有人曾經說過他們的市場定位太模糊，我個人覺得更明確的說，就是吃不到三把饔菜就想上西天，幻想拼拼湊湊就能讓客人買單，會不會太天真了？看看人家Hyundai跟Kia是怎麼起來的，再看看自己是怎麼把台灣人當盤子，納智捷要再努力啦！
也聽到有人認為他們的車很超值，我想說的是：當你到餐廳點一份牛排的時候應該看他們的牛排煎的好不好有沒有到位，而不是認為它的配菜很棒飲料還能喝到飽叫做超值。所以當一部車的妥善率低動力系統還哩哩落落的時候，就好像一客肉老又煎焦了的牛排，就算配菜再美味也枉然 哈哈
個人積分：79分
文章編號：67866653
個人積分：16865分
文章編號：67881482
個人積分：38938分
文章編號：67881718
關閉廣告