覺得疑惑,買納智傑錯了嗎?

兩倍買大陸沒人要的爛車~???????

怎樣也選進口品牌

wolfywang wrote:
小弟今年28歲這個月(恕刪)

結果親戚的眼光是精準的,果然後來S3出了大包又無力解決,最後就直接停產了!
雙田,真的比較好!能夠市佔率到達40%不是沒有道理的!
而娜娜的銷售數字能夠雪崩,也不是沒有道理的!
extreme pig wrote:
結果親戚的眼光是精準(恕刪)

雙田真的是不錯
二手價好
真的是反應在市佔率上
給你加油

但今天,單田小豐,希望
又出現了潰縮自己
保護路樹的新聞
我與惡的距離 wrote:
雙田真的是不錯二手價(恕刪)

這難道就是納粉跟行銷人員吹噓的納納很安全?

別再用車禍照片來吹噓安全,Youtube一堆納智捷安全性的吹牛。
真的這麼安全,CNCAP成績怎麼這麼差?(竟然比鋁罐車成績差)
任何的撞擊實驗,除了IIHS自性購入最低等級的車以外,都有可能是特仕車。
撞擊測試就是要相同角度、相同速度的撞擊,這樣的比較可信度極高。
在吹噓安全也挽不回低迷的買氣。
Allison Wu wrote:
別再用車禍照片來吹噓(恕刪)

他們不敢承認的事情就CNCAP撞擊測試以及面對納智捷車子全毀的照片
一封信中的U7發生在大陸
納粉讚嘆我納安全性
CNCAP的U6撞擊測試出來
納粉開始否認CNCAP的撞擊測試
然後為了吹我納的安全性拼命貼其他車廠車禍的照片
結果反而我納的車禍照出來後
開始崩潰
Allison Wu wrote:
別再用車禍照片來吹噓(恕刪)



納智捷還自己送選手車去國外測半套

回來就吹上天 那才更是笑話




nycity10001 wrote:
納智捷還自己送選手車(恕刪)

對了,怎麼看過的娜娜撞擊測試照片,都是在公路上用真人測試?怎麼不是常見的實驗室用假人測試?
難道說實驗室測試的成本比較高嗎?
extreme pig wrote:
對了,怎麼看過的娜娜撞擊測試照片,都是在公路上用真人測試?怎麼不是常見的實驗室用假人測試?
難道說實驗室測試的成本比較高嗎?


因為真人測試可以看圖說故事!!!??愛怎麼吹就怎麼編???

假人測試有數據還會被打臉~~~~

假人要付費才能上場,真人保險自理有健保且365天隨時可以上場!!!XD
Allison Wu wrote:
在吹噓安全也挽不回低迷的買氣


結果安全性比Yaris 還糟糕

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!