S5GT225 和新Altis,兩者底盤,誰比較厲害?

94533821 wrote:

爆增百分之60的剛...(恕刪)

兩台比較沒什麼誰比較厲害,端看需求是什麼,喜歡坐起來比較舒適的或許覺得頭又大比較厲害,不在乎稍微彈跳,過灣相對較不晃的或許會覺得納車較厲害(只是或許,因爲裕隆的cost down我有親身經歷,x-trail的彈簧才一年換了三組,不斷的換,不斷的軟及不斷的回原廠,最後裕隆搞了一個什麼歐規版的才解決)
此外,多年來的換車經驗上,沒聽過頭又大賣車時吹噓剛性耶!
倒是納車用了不少看圖說故事的方式吹噓自己剛性好
roger1012 wrote:
真希望論壇裡台灣車系...(恕刪)
國瑞最大股東是豐田自動車佔80%你要國瑞研發自創品牌對還不對啊⋯

spinach wrote:
兩台比較沒什麼誰比...(恕刪)

頭又大真正會比較舒適的
至少要接近200多萬起跳(我坐過)
是真的有如你說的舒適!
可能在剛性和懸吊系統比較好
但前代的RAV4(我坐過)和前代的Altis(我家有)
我就不敢領教!
94533821 wrote:
各個廠家每次推出新車...(恕刪)


喜歡操控的,不會買扭力樑

扭力樑是你想改也沒辦法改出什麼,就是一根永遠只會垂直擺動且互相拉扯的爛貨
一堆垃圾給水野何敏摸出來 還是一攤垃圾
我還比較想看TNGA給水野何敏去調

那智傑真的要加加油 真有心搞的話 底盤換一個吧
既然都能從豐田那裏搞到一些小零件了 買個底盤我看不難
ACC AEB看起來也並非搞不出來的東西
真的不怕你賣貴 就怕你配備還是不如人
賣貴就酸的 都是要麼酸台灣價 要麼是根本不會買車

S5 U6都是好底子 動力系統目前看車主也沒人抱怨
阿配備都這樣零零落落的 叫人怎麼看得下去
馬三接近100萬 討論度都這麼高了
裕隆你還不知道你那智傑該是甚麼定位嗎?
鹽董走了 就淨是看到低價低配備策略
然後補上去 通通東缺西缺 沒有完整的
台灣人這個時代買車的調性 你還不知道嗎

和泰一次做到讓酸民都閉嘴 裕隆你何不再一次這麼做?
R154842 wrote:
一堆垃圾給水野何敏...(恕刪)

你所說的那些東西
納智捷並不是沒在做
要到2020年代號UP5那台車出來後
才開始有新底盤,全新平台,新世代引擎
畢竟要開發這些,想必也不可能那麼快
這陣子只能說,過渡時期吧!
調性不一樣的車是要比什麼?

要比就跟調性一樣,有著“優良調教"扭力樑的Focus ST-Line比.
人家可是有矢量彈簧喔!

我是覺得跟FocusST-Line比,S5GT225根本沒贏面.
除了帳面動力數據,FocusST-Line根本全面碾壓S5GT225.

FocusST-Line還便宜好多,傻了才買S5GT225.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
調性不一樣的車是要比...(恕刪)

啊你很奇怪欸
啊就是不能跟ST Line比啊
不然怎麼有打得贏的地方
對啊!實際試駕後才能客觀的比較
FREDXXXX wrote:
走吧 我們一起去試駕...(恕刪)
94533821 wrote:
爆增百分之60的剛...(恕刪)




應該是說國瑞汽車自己變相承認 .

自己以前做的車輛是 "全車潰縮區" 吧 !?



也就有如 T 牌業務的經典語錄 .

"車是買來開的 . 不是買來撞的" !!



看到跟自己舊款相比較暴增了 60% 的剛性強度 .

竟然還能自我感覺良好 .

車體結構剛性強度以前就很好 ???

現在進化的有如戰車般 ???

這樣的思考邏輯不得不佩服 ................





呃......樓主不會是在反串或是反諷吧 ??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!