94533821 wrote:爆增百分之60的剛...(恕刪) 兩台比較沒什麼誰比較厲害,端看需求是什麼,喜歡坐起來比較舒適的或許覺得頭又大比較厲害,不在乎稍微彈跳,過灣相對較不晃的或許會覺得納車較厲害(只是或許,因爲裕隆的cost down我有親身經歷,x-trail的彈簧才一年換了三組,不斷的換,不斷的軟及不斷的回原廠,最後裕隆搞了一個什麼歐規版的才解決)此外,多年來的換車經驗上,沒聽過頭又大賣車時吹噓剛性耶!倒是納車用了不少看圖說故事的方式吹噓自己剛性好
spinach wrote:兩台比較沒什麼誰比...(恕刪) 頭又大真正會比較舒適的至少要接近200多萬起跳(我坐過)是真的有如你說的舒適!可能在剛性和懸吊系統比較好但前代的RAV4(我坐過)和前代的Altis(我家有)我就不敢領教!
一堆垃圾給水野何敏摸出來 還是一攤垃圾我還比較想看TNGA給水野何敏去調那智傑真的要加加油 真有心搞的話 底盤換一個吧既然都能從豐田那裏搞到一些小零件了 買個底盤我看不難ACC AEB看起來也並非搞不出來的東西真的不怕你賣貴 就怕你配備還是不如人賣貴就酸的 都是要麼酸台灣價 要麼是根本不會買車S5 U6都是好底子 動力系統目前看車主也沒人抱怨阿配備都這樣零零落落的 叫人怎麼看得下去馬三接近100萬 討論度都這麼高了裕隆你還不知道你那智傑該是甚麼定位嗎?鹽董走了 就淨是看到低價低配備策略然後補上去 通通東缺西缺 沒有完整的台灣人這個時代買車的調性 你還不知道嗎和泰一次做到讓酸民都閉嘴 裕隆你何不再一次這麼做?
R154842 wrote:一堆垃圾給水野何敏...(恕刪) 你所說的那些東西納智捷並不是沒在做要到2020年代號UP5那台車出來後才開始有新底盤,全新平台,新世代引擎畢竟要開發這些,想必也不可能那麼快這陣子只能說,過渡時期吧!
調性不一樣的車是要比什麼?要比就跟調性一樣,有著“優良調教"扭力樑的Focus ST-Line比.人家可是有矢量彈簧喔!我是覺得跟FocusST-Line比,S5GT225根本沒贏面.除了帳面動力數據,FocusST-Line根本全面碾壓S5GT225.FocusST-Line還便宜好多,傻了才買S5GT225.
94533821 wrote:爆增百分之60的剛...(恕刪) 應該是說國瑞汽車自己變相承認 .自己以前做的車輛是 "全車潰縮區" 吧 !?也就有如 T 牌業務的經典語錄 ."車是買來開的 . 不是買來撞的" !!看到跟自己舊款相比較暴增了 60% 的剛性強度 .竟然還能自我感覺良好 .車體結構剛性強度以前就很好 ???現在進化的有如戰車般 ???這樣的思考邏輯不得不佩服 ................呃......樓主不會是在反串或是反諷吧 ??