cguitar wrote:東西肯定越來越貴的,20年前我打工時薪好像才70左右, 民國7X年..麥當勞打工時薪69/元當時的麥當勞沒有24HR..(現在有24HR嗎?)打烊班善後的...記得一小時是120還是200?Leonyang1603 wrote:好像很多人不知道什麼叫作"通貨膨脹"...(恕刪) 通貨膨脹..但是薪資卻是倒退..反而以前領的薪水卻比較有價值
ilikegoodgod wrote:...(恕刪)其實我真的搞不懂,很多年輕人的第一台機車為什麼要買九萬十萬旗艦車款?收入低時,應該要量入為出啊!我當時就是購買幾乎最低價的主流機車! 為什麼需要讓你懂?很多年輕人的第一台機車買九萬十萬旗艦車款也都是父母付錢,年輕人哪需要傷腦筋價錢。年輕人傷腦筋大概是:這車潮不潮? 配備多不多?加價的配備CP值高不高?(說漏的請其他人留言補上)
ilikegoodgod wrote:汰舊換新價,只要42(恕刪) 在我看來大部分人對於這塊的想法很死版明明機車才是主要的代步工具,卻捨不得"投資"在這上面以我來說好了,我不求外觀有多酷炫但至少要有ABS、動力等級要有150CC騎起來才舒適安全、前後都要碟煞、再加上大車廂最好還有大腳踏、氣冷引擎好養好顧每天都要騎一段路上下班通勤,為何不挑安全舒適一點的車?而要為了省那點錢買陽春車款?然後一年沒開幾次的四輪卻是買好買滿
sn245763 wrote:再吵下去就是主觀認知問題 既然如此,那你就知道為何我會回ilikegoodgod的文你都知道主觀認知沒什麼好吵的,那引我的文是找碴嗎?sn245763 wrote:Swish還不錯看啊 乏善可陳!2002 十九年前一代戰還比較有型難怪賣那麼久又便宜,路上好幾天才能遇到一台…
ilikegoodgod wrote:老迪爵新迪爵迅光JOG125...(恕刪) 你看看那三台所謂新車,雖不同廠牌,但外觀居然有87%像⋯花了30年的時間,長相依舊這付德性?車廠好棒棒!拿全新車照片比破舊老車?周子瑜 vs 陳美鳳?有辦法就拿全新照片來比呀⋯⋯