cguitar wrote:
東西肯定越來越貴的,20年前我打工時薪好像才70左右,


民國7X年..麥當勞打工時薪69/元
當時的麥當勞沒有24HR..(現在有24HR嗎?)
打烊班善後的...記得一小時是120還是200?

Leonyang1603 wrote:
好像很多人不知道什麼叫作"通貨膨脹"...(恕刪)


通貨膨脹..
但是薪資卻是倒退..
反而以前領的薪水卻比較有價值
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
ilikegoodgod wrote:
...(恕刪)其實我真的搞不懂,
很多年輕人的第一台機車為什麼要買九萬十萬旗艦車款?
收入低時,應該要量入為出啊!
我當時就是購買幾乎最低價的主流機車!

為什麼需要讓你懂?
很多年輕人的第一台機車買九萬十萬旗艦車款也都是父母付錢,年輕人哪需要傷腦筋價錢。
年輕人傷腦筋大概是:這車潮不潮? 配備多不多?加價的配備CP值高不高?(說漏的請其他人留言補上)
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
River1688 wrote:
倒是說說看那些平價機(恕刪)


2010年我買台鈴GSR大概67K辦到好
2021年台鈴Swish找一下店家有機會也是67k辦到好
重點是還有採發桿,沒有偷
sn245763 wrote:
2010年我買台鈴GSR...(恕刪)


倒是說說看那些平價機車可以有頂級外觀?外觀享受是什麼?

你是在雞同鴨講嗎?
好喘好累
我覺得CP125外觀超屌超酷的.
ilikegoodgod wrote:
汰舊換新價,只要42(恕刪)


在我看來大部分人對於這塊的想法很死版
明明機車才是主要的代步工具,卻捨不得"投資"在這上面

以我來說好了,我不求外觀有多酷炫
但至少要有ABS、動力等級要有150CC騎起來才舒適安全、前後都要碟煞、再加上大車廂最好還有大腳踏、氣冷引擎好養好顧

每天都要騎一段路上下班通勤,為何不挑安全舒適一點的車?而要為了省那點錢買陽春車款?

然後一年沒開幾次的四輪卻是買好買滿
River1688 wrote:
倒是說說看那些平價機(恕刪)


Swish還不錯看啊,再吵下去就是主觀認知問題,
那就沒什麼好討論
好喘好累
我覺得CP125外觀比這屌多了.
台灣不是很多公司薪水開很低,這樣才能跟政府靠北徵不到人,要開放移工進來
sn245763 wrote:
再吵下去就是主觀認知問題


既然如此,那你就知道為何我會回ilikegoodgod的文

你都知道主觀認知沒什麼好吵的,那引我的文是找碴嗎?

sn245763 wrote:
Swish還不錯看啊


乏善可陳!2002 十九年前一代戰還比較有型

難怪賣那麼久又便宜,路上好幾天才能遇到一台…

老迪爵

新迪爵



迅光

JOG125



豪邁

GP125

不知道二十幾前的老機車橫空出世到現代,還有人買得下去嗎?
不要問很恐怖
雖然外觀是主觀的,但我投新車
ilikegoodgod wrote:
老迪爵新迪爵迅光JOG125...(恕刪)


你看看那三台所謂新車,雖不同廠牌,但外觀居然有87%像⋯

花了30年的時間,長相依舊這付德性?車廠好棒棒!


拿全新車照片比破舊老車?周子瑜 vs 陳美鳳?

有辦法就拿全新照片來比呀⋯⋯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!