8924132 wrote: 您拿104年度的事故(恕刪)
我沒注意年份資料的問題,
計算錯誤這邊說聲抱歉。
但你目前仍只看你想看的,
你說大富翁是未淨空路口所以塞車,
看看照片裡的機車數量,
平常待轉區爆炸一樣無法淨空路口。
畫面裡壓到斑馬線的通通罰1800你覺得會發生什麼事?
還是因為日常所以沒關係?
回到最一開始你說大型重機死亡率比較高,
(我不知道這跟待轉區問題有啥狗屁關係)
相關新聞是今年一月初,
"「死亡率」是普通機車8倍!重機事故頻傳 警公布驚人數據"
新聞提供的數據是
每萬輛大型重機的死亡率為2.73人、其他機車為0.33人
反過來換算
大型重機死亡人數38人
其他機車死亡人數396人
其他機車死亡人數是大型重機的10倍
分母差那麼多到底有什麼好比的。
喜歡玩文字遊戲,
現在把機車歸同一類,
1200萬+14萬=1214萬台機車
每萬人騎乘大型重機的死亡率是0.03%
每萬人騎乘其他機車的死亡率是0.33%
騎乘一般機車的死亡率是大型重機的11倍。
標題則可以改成
"「死亡率」是大型重機的11倍!白牌機車事故頻傳 警公布驚人數據"
百萬延車公里也是智障算法
0死亡人數直接變成不能比較
真當民眾都是白癡逆?
分母落差大根本沒有意義。
更不用提自小客車肇事率每年都超過機車,
一台小客車撞十台機車
小客車+1
機車+10
在這種智障統計方式下
小客車肇事率還能比機車高
麻煩你先檢討自小客車。
夫妻平均一個卵巢,
求證先生罹患卵巢癌的機率。