「待轉大富翁」活動

AKB濕吧

1166分

21樓

AKB濕吧

個人積分：1166分

文章編號：66248879

lordkon wrote:
台灣機車路權促進會...(恕刪)

合法待轉

014輪嘴臉超多

AKB濕吧

1166分

22樓

AKB濕吧

個人積分：1166分

文章編號：66248892

lordkon wrote:
台灣機車路權促進會...(恕刪)

新聞有訪問一個男生
不會正常左轉
而且還說危險

這種人千萬不要給他載

駕照也可以撕掉了

危險的是用路人
不是機器

ericlaiking

59分

23樓

ericlaiking

個人積分：59分

文章編號：66248938

超帥的齊 wrote:
這個行為真的很白癡,...(恕刪)

那你說說你的訴求方式R
依照你回文的Level可能小學生想的都比你多呵呵

SteveMcGarrett

182分

24樓

SteveMcGarrett

個人積分：182分

文章編號：66249111

很多人口中的直接左轉很危險=直接從外線車道左轉，試問你開車直接從外線車道左轉不危險? 且這活動的訴求是廢除"強制"兩段式左轉，你自覺沒有能力先變換車道到內線再左轉ok，那你就去待轉，沒人說廢除"強制"兩段式後你兩段式左轉是違規的。

楓葉草2

72分

25樓

楓葉草2

個人積分：72分

文章編號：66249180

18歲能考照
17歲不能考照

誰能告訴我，是18歲較聰明嗎？

男朋友能做的事可多了
男的朋友能做的事可限制很多

誰能告訴我差在那？

差在那大家心知肚明，不用一直鑽牛角尖。

法律本來就要定一個界限，

既然要路權，ok啦，……>我也支持，因為我也是兩輪通勤
《不遠一天來回40公里》

當然，有人說沒兩段更安全，那不如再安全一點

嚴格取締，罰金兩倍，三倍如何？

為了安全而上街頭，我想一定更~支持。

shark852147

265分

26樓

shark852147

個人積分：265分

文章編號：66249480

楓葉草2 wrote:
18歲能考照17歲不...(恕刪)

我也這麼認為

訂個界限給人當做標準是好的
不然人多嘴雜，每個人想的都不同是該怎麼維持秩序？
只會徒增麻煩

有需要的人就會去買與標準相符的東西
什麼249、251這點真的沒有吵的必要

不過強制二段是真的蠻智障的
左轉靠左、直行走中間
真有需要再自己二段
我一直都是支持不強制兩段式左轉

ragexyz

1179分

27樓

ragexyz

個人積分：1179分

文章編號：66249530

沒有比這個活動更能凸顯待轉區有多爛了
整個規劃完全不符合道路的交通動線

virtualbay

1519分

28樓

virtualbay

個人積分：1519分

文章編號：66249642

哈哈哈哈哈新聞寫20台那就當作真的只有20台好了

區區20台機車就可以癱瘓一個路口，造成其他用路人不便

怎麼還是有人覺得強制待轉沒問題啊

不過20台機車，20台而已!!!

其實這次活動還有一個需要遵守的待轉規則

1. 不壓自行車道，不壓斑馬線待轉
2. 聽從指揮

結果呢? 待轉格那樣劃，不壓上自行車道你看能停入幾台機車
不超出格子你看能停幾台? 超出呢? 肯定違規
所以只有警察指揮往前才會往前排隊，這是服從指揮
不往前會怎麼樣呢? 就是滿到對向車道去啦

區區20台積車而已喔!