ugogy wrote:兩段式左轉不是用來保護機車駕駛的嗎?要求取消?一個直接左轉對向直行車速度快一點一個不注意,機車可是要沒命的為了節省一個紅綠燈時間拿命拼值得嗎?不懂(恕刪) 但是,有看到消息,桃園取消了兩段式左轉,而減低了四成多的車禍,這個好像是實證喔....
MaxKK4125 wrote:但是,有看到消息,桃(恕刪) 原理很簡單,一但廢除了機車強制待轉,正常轉彎都有打方向燈,隨時注意路況的駕駛,來到路口都會注意減速,(因為知道機車比較多路口風險相對提高)不管你是什麼車的駕駛,路口出車禍的機率都會因為速度降低有機會避免,不過,這是建立在很基本的交通觀念以及最不被駕駛注意到的,“轉彎提前打方向燈以及路口減速提防意外”因為綠燈路口不減速以及以為綠燈無敵,才是路口肇事的常態路口變化多端,綠燈以及禁行機車也無法保證汽車駕駛絕對安全,所以減速多留意並不會給汽車駕駛耽誤多少時間,倒也不必如此害怕改變因為“以為自己安全無虞的想法是最危險的”你們可以當作強化提早打方向燈以及路口減速的一種方式。
豬的老哥 wrote:因為走路很危險,所以(恕刪) 所以你的意思是要禁止油車嗎?當無力改變大環境的時候就要不作為嗎?現階段騎車戴口罩才是務實的做法什麼治標不治本…太遙遠了你舉的那幾個例也太極端了…路上騎車戴口罩的人數還不算少,至於你舉的例,我還沒見識過