關閉廣告
eason lei wrote:
Grand C4 P...(恕刪)

不瞞大家,我個人現在是開Scenic II MPV, 之前在GC4P 跟5008SUV 掙扎許久,最後決定要從MPV換SUV(因為沒開過SUV車),所以下訂5008,但是現在又猶豫了.....Orz
怎麼這麼難決定啊~~~~~
lpw3536 wrote:
不瞞大家,我個人現...(恕刪)


我個人意見是很愛那片大天窗就是選gc4p

不愛天窗 那就是5008嘍

論配備好像也是gc4p比較超值

5008gt再補上天窗 一樣2.0動力 5008貴上不少









showermin wrote:
我個人意見是很愛那片大天窗就是選gc4p
不愛天窗 那就是5008嘍
論配備好像也是gc4p比較超值
5008gt再補上天窗 一樣2.0動力 5008貴上不少

論品牌等級,P比C的等級高,可是論配備,似乎GC4P高過5008
如果第二排頭部空間沒有頂到頭應該都還好吧!(算不算是自我安慰呢?)
Peugeot 3008 GT


Ford Kuga


Ford Mondeo


LEXUS NX200


Nissan New Sentra


Hyundai Tucson


Volvo V40


Volvo V90 Cross Country


Mazda 3 5D

shiauchiuan wrote:
如果第二排頭部空間...(恕刪)


沒頂到的話 二台都很好啦

空間夠的話 5008當然選配天窗

5008有suv的外型 mpv的高度 4.6米的長度

最適合載家人和滿足自己心中的帥氣啦

市面上能與之比擬的基乎沒有了

peugeot的設計功力真的強

很多日系suv為了美感做斜頂削背的設計

nx200 CX5 這幾台都是常被拉出來討論後排頂到頭的

從b柱就開始往下沉 每台都想當跑旅 轎跑

5008與gc4p卻基本平頂直背 還是能夠保有美感

也只有psa做得到吧



showermin wrote:
沒頂到的話 二台都...(恕刪)


設計的美醜感覺真的是看人
我一位很要好的德國朋友
跟他聊起法系車的設計
他就一個字丟給我 醜!!!
😅

showermin wrote:
很多日系suv為了美感做斜頂削背的設計
nx200 CX5 這幾台都是常被拉出來討論後排頂到頭的


Peugeot 車子真的是設計很美

不過稍微幫 CX-5 平反一下 , 事實上頭部空間是非常優異的 , 而膝部空間就一般般了 , 跟一些德系 SUV 在伯仲之間




NX200 就比較侷促一點 , 但其實也不是因為造型把空間壓縮 , 主因是預留了油電車型的電池位置把座椅墊高了
kuobba003 wrote:
Peugeot 車...(恕刪)


CX5的後座腿部空間會這麼差
有一部份的原因是因為 後排必需往前設計
不然愈往後,削下來的車頂會愈快碰到頭N

剛才才發現NX的長寬高基本和5008一模一樣耶
不過5008的軸距長很多
前後輪都推到極限

這樣一比較起來就知道5008的超值!









showermin wrote:
還特別詢問業務歐洲怎麼可能生產頭部空間這麼差的suv...(恕刪)

你是期待業務說什麼.....不要這樣為難人家好嗎囧
謝謝樓主提出這個問題
我的觀點裡頭部空間其實是被動安全的一環
如果頭快頂到車頂
發生碰撞時不是很容易撞到嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!