板上應該很多人在 gc4p和5008間搖擺不定吧

小弟今天看展場看了5008

一坐上去就覺的不對勁 這不是suv的坐高啊

非常容易上車 視野也不像suv

回來查了一下數據 5008與GC4P根本等高

與大部份的中型suv都矮了約3-6公分

比wish或carens高了3公分

所以這二台根本沒有所謂的喜歡mpv買gc4p 喜歡suv買5008的問題

因為這二台應該都算mpv 第三排空間也機乎無異

只是5008委裝成5008的技術太好

唯三最大的差別是gc4p車內視野較好 頭部空間較大 還有目前比較超值
文章關鍵字
現在巡展中的5008的第二排頭部空間奇差!!!第三排反而好 (有天窗版本)

還特別詢問業務歐洲怎麼可能生產頭部空間這麼差的suv

業務居然回達法國人不高!

後來經網友提示5008天窗要選配 (一般來說peugeot天窗是標配的!)

似乎突然間懂了什麼 注意看手把照型和位置






看看自己家人的體型是否適合選配天窗再決定吧。
個人有選配天窗(幸好小孩還小,老婆不高...唉!)
shiauchiuan wrote:
看看自己家人的體型...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=x1i9EKzEfVE

看3:16秒

這人應該180+ 頭部空間還這麼大 就知道這台車天窗設計的很勉強
那個,這麼說雖然不太好,
但這是因為歐洲人身材比例比較好,上半身沒那麼長
同樣身高,臺灣人上半身比較長,所以頭頂比較窄
這樣日本車可能比較適合您

showermin wrote:
現在巡展中的5008...(恕刪)

showermin wrote:
還特別詢問業務歐洲怎麼可能生產頭部空間這麼差的suv
業務居然回達法國人不高!...(恕刪)


哈哈 你居然問了業務這麼難的問題!

業務還願意回答真不錯!

業務只負責賣車而已, 他哪能插手設計啊

車就是買得自己緣的, 不用去問為什麼吧......
showermin wrote:
板上應該很多人在 g...(恕刪)

那kodiaq不就更矮了??
lpw3536 wrote:
那kodiaq不就...(恕刪)


沒!

5008還是矮了9mm

而且5008還有一體式的行李架
把這算進去的話 離mpv的高度又會更近

真的是坐上去5008 馬上就會知道這高度不是傳統suv
小弟二十年前的suv高了5008將近20cm (ml 350)
就是現在的glk 也還是高過5008不少

當然各家的suv 也都慢慢的在降高度沒錯
大概是一種區勢吧
開過高度在180左右的suv 就知道那種搖晃感
大多數的乘客都會嫌

5008的中傳非常的寬
寬到雙腳有點被限制住
這是5008的可惜點之二...


showermin wrote:
沒!5008還是矮了...(恕刪)


難怪我去試駕3008SUV,整個視野感跟目前的的愛車“雷諾Scenic II"差異不大,應該是一模一樣.....
因為Scenic II 本身就是比較偏向SUV 的MPV~~






如果你很強調空間,可以考慮 Citroen Grand C4 Picasso。(我不喜歡它的內裝與外觀)
如果你很欣賞科技,可以考慮 Peugeot 5008 GT。(已訂車有選配天窗,預計四月交車)
如果你很在意預算,可以考慮 Skoda Kodiaq。(賣我車的業務說:有一對已訂車的夫妻看了5008後,老婆很豪氣地說,多的30萬,我幫你出。)(唉!我老婆就沒那麼好心腸)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!