原價屋 組裝電腦刷卡要加2%是否違法


kpchao wrote:
您如果不能代表銀行,我就沒有相信您的基礎依據...(恕刪)


這這這 .....
小弟只做過幾家銀行的徵授信系統
外加一些金管會要的報表
有些數字就真的不方便透漏了
所以
這篇文章也不過就是樓主上來討拍拍而已

真的要叫人檢舉也沒一個人敢去 哈哈哈
uue791 wrote:
小弟我前幾天拿著原價...(恕刪)

你都打電話問信用卡公司..等都說刷卡不用加%,商家玩這種2%的遊戲可以檢舉

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=400022 看完#4懂了吧

tjptw wrote:
相信我,銀行很care,現在信用卡是白熱化競爭市場。此外,3C產品算是高額消費市場。對銀行來說,那也是重要獲利來源。以光華商場規模論,單日總消費總額不可小覷,跟幾家商店無關。百貨公司也是被分成更多小櫃。


百貨公司雖然分成很多專櫃,但是刷卡是統一收單的 (百貨公司統一刷卡入帳,然後分給各專櫃)
對銀行來說百貨公司就是單一刷卡單位,刷卡金額非常大,手續費相對也低,1%以下都有可能

實例:我的前前公司刷卡量非常大,銀行刷卡手續費殺到只有0.98%,跟客人一樣收2%行情價



3C商品除了網購之外,一般單一店家的刷卡金額真的是有限
而且前幾年偽卡非常盛行,幾乎都集中在盜刷高價3C商品或是筆電
所以銀行不只是不care,甚至是避之唯恐不及
如果不是集中商圈的店家,連申請刷卡機的門檻都特別高、特別嚴格

實例:我同學開電腦門市(不在NOVA之類的集中商圈),沒有銀行願意接單,申請不到刷卡
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
bala@syr wrote:
小弟只做過幾家銀行的徵授信系統
外加一些金管會要的報表
有些數字就真的不方便透漏了

愛在曖昧不明時最美 wrote:
所以銀行不只是不care,甚至是避之唯恐不及

看來兩位都是業內人士,發言有可信度。

那我就更不解了,既然銀行不差光華這份,為何不翻臉?銀行不可能不知道,光華刷卡要加2%的現象吧!


Sclld3 wrote:
你都打電話問信用卡公司..等都說刷卡不用加%,商家玩這種2%的遊戲可以檢舉
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=400022 看完#4懂了吧

我看到#10,他這麼說...

「我跟金融局(現改為銀行局)申訴都沒用了.........收單銀行也只是敷衍隨便回覆」
我十幾年前就開店賣過電腦(不是在光華),也有刷卡服務,我當時就很不爽銀行還要抽我手續費。

那年頭還沒有電腦連線,手刷還要填單,請款也麻煩,月結才有現金入帳,要向客戶多收手續費也難以啟齒,火大就把刷卡機退了!

kpchao wrote:
「我跟金融局(現改為銀行局)申訴都沒用了.........收單銀行也只是敷衍隨便回覆」...(恕刪)


這和Microsoft查盜版只找企業不找個人是一樣的道理
原因就是CP值太低了
光華單一店家能有多少信用卡刷卡的貢獻度?
就算停權對銀行也不痛不癢
但是要讓商家停權,銀行內部的流程問題就大了
稽核大人一定會問當時是誰准許商家申請的? (拖一票人下水)
那後續為何沒有追蹤? (再拖一票人下水)
那損害管制和異常預警是不是不完善? (連卡部IT都拖下水)
你說哪個白目行員敢辦這種案子?
bala@syr wrote:
你說哪個白目行員敢辦這種案子?

所以我就說,睜一隻眼閉一隻眼....
刷卡加收手續費違法法條:

信用卡業務機構管理辦法.
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0380055

信用卡業務委員會所屬機構辦理信用卡業務自律公約.
http://www.laws.taipei.gov.tw/taipei/lawsystem/showmaster02.jsp?LawID=A040390041046400-20080306

財政部明文規定:
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jul/8/today-life1.htm

舉證:還不簡單 智慧型相機拿在手上 就可錄音錄影 檢舉政府或銀行 ..恩當然是向水果報檢舉阿

醫院不能刷卡 沒錯所以醫院沒有刷卡機 吃滷肉飯也沒有刷卡機 所以我不能+2%刷卡懂了沒 那些人

tjptw wrote:
那個本來就是財政部的...(恕刪)


行政命令 都可以開放美牛了 為何管不到刷卡+2%
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!