為什麼專門的相機比不上手機？

mash9112002

375分

51樓

mash9112002

個人積分：375分

文章編號：88385450

沒有，妳阿姨不懂拍照。
不是擁有過單眼就叫懂拍照，看到昏暗地方打閃燈這幾句就知道不懂了，沒有懂拍照的會在昏暗地方用機身閃燈的，比沒用還慘。

柳林中的哭聲

拉高iso阿她阿姨那台拉到六千還算堪用吧?

lml640707

1吋機頂多就1600，我A73（IMX410目前高感仍最強）都不敢用超過6400了

柳林中的哭聲

39分

52樓

柳林中的哭聲

個人積分：39分

文章編號：88385482

剛剛爬了一下
這台類單你說的問題主要兩個
第一個隔壁串有寫今年還有一個更新是關於對焦演算的
第二個這台的對焦只有過時的反差對焦而且定位還偏向vlog
關於反差對焦明暗差很大的地方如果開了caf那麼拉風箱是一定的阿
手機現在都吃新技術相位加上堆棧這些入門款幾乎不可能有的待遇(我是指堆棧技術)
目前小類單只剩下索尼黑卡7或是zv1其他廠商早就沒再跟索尼拚這個了，不是走接拍定為不然就是耐用就不跟索尼拼畫質。不過店員真缺德連zv1f都不告訴你這真的很糟糕==
(隔壁有說道g7x會有四代)

屁股超人

470分

53樓

屁股超人

個人積分：470分

文章編號：88385613

當大眾的美感已經可以接受計算攝影
那些HDR修的很噁心的照片才是主流
年輕一代伴隨iphone成長
說不定不懂為何相機這麼差

也不用解釋i12晶片
接近筆電效能的HDR信手捻來
SONY全幅單眼哪一台來都不是對手
阿姨
若是懂相機善用相機
不夠懂相機善用手機

nz10181

131分

54樓

nz10181

個人積分：131分

文章編號：88385648

現在的手機拍照都不輸單眼了
單眼是給專業人士使用的
一般人買旗艦機就很好用了而且重量輕隨便拍都好看
沒有人會特意去注意什麼細節跟其他光圈，一般人拍照只要看起來清楚好看，設備好攜帶就好了

h096

113分

55樓

h096

個人積分：113分

文章編號：88385652

我五年前的a7r3拍照還是把23年手機壓在地上摩擦⋯

倒是i15P錄影模式真的很強⋯

vpjack

360分

56樓

vpjack

個人積分：360分

文章編號：88385713

其實……任何M43/APSC/FF/中片的相機，搭配專門的鏡頭，在成像都不可能比不上手機。其實會有「覺得比不上手機」這個想法，本身就代表她事實上不懂相機。更何況內文還說什麼畫面會晃、畫面會糊這些很基本的快門設定問題，基本上再再顯示樓主阿姨其實根本不懂相機。所以，在這麼不懂相機的前提下，就還是交給手機吧！手機廠背後有滿滿遠比樓主和她阿姨的一群工程師/設計師存在，會幫忙把曝光、把快門、把修圖都處理好。

chanp

13134分

57樓

chanp

個人積分：13134分

文章編號：88385818

Sharon.C wrote:
阿姨很喜歡拍照，日前...(恕刪)

原始資料(RAW
相機＞＞＞…. ＞手機

後製空間
相機＞＞＞…. ＞手機

方便的計算攝影
手機＞＞＞…. ＞相機

如果只會殺雞
拿牛刀不會好殺

如果只是只會隨便拍拍
拿專業相機不會拍的特別好

頭芋

35分

58樓

頭芋

個人積分：35分

文章編號：88385975

其實相機的優勢大多是能在後期給予攝影師更大的彈性調整
還有就是鏡頭的可多變性
如果是用手機的使用方法當然是行不通的
你可以這樣理解
手機拍完生成的畫面大概是70-80
一個大大部分人能接受
且不錯看的情況
而相機的情況是拍完生成一個60分或是更低分的照片
然後自己後期調色修圖後產生一個100或是超過100分的照片
兩個所針對的用戶不一樣
操作的邏輯也不一樣
再者其實現在手機的性能和一吋相機的差異越來越小
尤其在有著變態規格的旗艦手機上來看更是如此

mocca6361

相機的情況是拍完生成一個60分或是更低分的照片???相機直出沒這麼糟糕吧...

CalvinYC

321分

59樓

CalvinYC

個人積分：321分

文章編號：88386190

頭芋 wrote:
再者其實現在手機的性能和一吋相機的差異越來越小
尤其在有著變態規格的旗艦手機上來看更是如此

此外，高階手機的多鏡頭才真的是單鏡頭相機難以匹敵的殺手鐧，
可以搭配複雜的運算達到許多難以想像的功能。
之前聽過手機鏡頭模組代工廠的主管說明手機的多鏡頭，
驚覺多鏡頭絕非為了耍酷，
它不僅可彌補一些手機拍照的先天不足，
還能大大增強拍照的後天能耐。
(Canon 好像也曾推過雙鏡頭的相機，不過當然沒有成為流行。)