為什麼專門的相機比不上手機？

阿姨很喜歡拍照，日前她生日我在店家建議下買了一台Canon G7X III送她，我阿姨讚不絕口說這台相機發色很漂亮，拍人物，拍風景，拍美食都很滿意，唯一缺點是拍晚上或明暗差很大的地方常拍不出好照片。

像她與朋友前一陣子去日本清津峽玩，那是在一個隧道裡，外面很亮，裡面很暗，她用G7X III拍就是很黑，人臉及周邊細節都看不到，仔細細調參數及閃光燈曝光的程度是拍起來了，但那種打了閃燈的照片反而沒手機拍得自然。拍晚上街景也遇到同樣情況，不是晃到就是糊成一片，此時改拿手機出來都是馬上拍，不用特別調參數就可以拍的很清楚，讓我阿姨覺得就算是專用的相機也不是完全能取代手機。

我阿姨是懂拍照的，她自己有台單眼是Canon的EOS 500D，因為覺得相機太大台太重較少帶出門，常聽她說想去買一台畫質好容易攜帶的小相機，但她總是忙到忘了，我把這些需求告訴店家，店家就推薦Canon G7X III給我。這次她去日本玩，她說難拍的地方最後還是有拍起來，但得東調西調，也常因為調整參數錯失了最好的拍照點，她朋友沒帶專用相機，就一路用iPhone 13拍，不管什麼場景就直接拿起來拍得很清楚，什麼都不用調，確實用G7X III這台拍的照片細節多很多，把照片拉進一看再對比手機拍的，立馬就能看出很大的差異，iPhone拍的細節少非常多，若只是傳臉書或IG或許用手機就很夠了吧。

我查了一下G7X III明明使用1吋的感光元件，我阿姨的手機是iPhone 12，以相機規格來比應該是差很多，但為何拍這類明暗對比大的照片，用手機拍反而比專用相機明顯來得好？是手機軟體演算強大的關係嗎？