微醺鸚鵡 wrote:
DC 真的慘，連產品...(恕刪)
我也不懂為什麼相機不把手機的優點納入?
為了產品區隔? 鎖住利潤? 怕打到自家產品?
話說這些都是老話題了相機廠願意改的話早就修正了
或許相機廠有他們的考量畢竟他們算的更精
現在變成
進階玩家 = 相機
一般人 = 手機
可是一般人占9成以上吧?
個人積分：4345分
文章編號：87027006
個人積分：152分
文章編號：87029052
azo2ka wrote:
我也不懂為什麼相機不...(恕刪)
手機優點納入單眼......
手機優點:
1. 輕薄短小方便-->單眼做不到,因為感光元件大
2. 強大修圖APP-->單眼或許做得到,但起碼要弄個平板在相機上
3. 連網上傳-->同上
相機優點:
1.畫質好-->小感光元件的手機取代不了大感光元件的畫質,
但只在手機或平板的小螢幕看沒差,
2. 交換鏡頭-->手機現在三顆鏡頭是標配,
若往後潛望式鏡頭有成功,
光學變焦更多倍
3. 大光圈景深-->用軟體後製的景深目前還蠻"看的出來"的
可接受的就沒這困擾
我的結論,對畫質無法妥協且可以接受重量及體積的,若口袋有點深度,不會用手機拍作品
就像是喝咖啡,覺得藝妓以上的才喝的下的,請他喝超商的絕對喝不下去
http://walkingracer.blogspot.tw/
個人積分：4481分
文章編號：87029189
個人積分：3045分
文章編號：87032902
個人積分：13928分
文章編號：87047540
個人積分：2175分
文章編號：87049281
個人積分：2074分
文章編號：87056136
小晨勃道尼 wrote:
N年前大家在說這件事情
我說能當手機能取代大家能帶相機出門的意願時
相機就會消失
這跟甚麼畫質比較好後製比較強無關
我就被相機黨砲到爆了
又過了這麼多年
當時談的缺三倍變焦也成為手機主流產品
說真的找不到甚麼需要多帶一台相機的優勢了
對了我是靠相機吃飯的
原來你是靠相機吃飯
不是靠筷子湯匙喔
手機讓相機消失
那你要靠什麼吃飯？
靠在01到處唬爛你是攝影師嗎？
唬爛也要有攝影的基本常識再唬
你在
iPhone 12 Pro 夜拍對比 Nikon D850 夜拍直出
的這篇文章裡
沒常識的拿“無腦直出”的d850照片
說d850的動態範圍比iPhone 12 pro差
連d850的14.8ev的動態範圍
都可以被你玩到比手機慘不忍睹
你是只會直出，不知道什麼是raw嗎？
還不懂裝懂的酸民咧！
到手機版對一群不懂的鄉民
唬爛自己是攝影師騙了41個積分
難怪大家砲你
自稱攝影師
說話卻如此外行
真是讓人白眼翻到後腦勺
積極熱愛生命,享受生命
是啊[茶]不要說攝影師，就連大學生初學後製都知道，d850的動態範圍是要從raw去拉出來才有，這種基本常識都缺乏，真是離譜
直出的jpg只有8bit动态[笑]
個人積分：1669分
文章編號：87057250
個人積分：29012分
文章編號：87064938
關閉廣告