現在旗艦手機拍照越來越好了
上次使用單眼是在十年前
我基本上都只使用自動模式
那時隨便自動拍出來比當時的手機好上很多

不知道現在的單眼自動模式怎麼樣呢(3~5萬中階價位來看)
如果都用自動會不會不如用手機拍就好了?
文章關鍵字
黑NX wrote:
現在旗艦手機拍照越來(恕刪)

我會對認為手機拍照就很好的人說:用手機就好了
簡簡單單才是不簡單
黑NX wrote:...單眼自動模式怎麼樣呢(3~5萬中階價位來看)
如果都用自動會不會不如用手機拍就好...
跟器材價格與位階無關,跟整體光分佈有關;真正要“有效地”使用單眼,焦段特性不提,
光是拍一張到此一遊的簡單照片,也是看光源光質的情況來挑角度與地點,選錯了即
使會後製也很難救,所以按下快門是綜合前製(帶了什器材與週邊)丶現場狀況與後製
需求所下的決策,表面上看不出什麼但其實是知識與經驗的累積,沒一段時間學習嘗試
與摸索,很難拍出一般水準之上的照片;假如只想輕鬆自在地拍照,手機會把素材處理
到符合大眾需求一般的喜好(否則就很難賣了),不用想得那麼複雜要如何打光如何後
製,用相機拍光線柔和的順光還好(所以有經驗的大多會挑時間地點才拍),其他狀況就
會有不少限制,故意忽視基本原則而為之,大多是題材與創作的需求;手機絕非萬能,但
大多一般靜態拍攝用途可以省時省心,取得還可以接受的成果.
有可能
相機自動是絕對輸旗艦手機自動AI,這不用比了
 
 
光拍照順便幫你單張HDR處理 單眼就無法辦到,單眼得真的拍三張在等他處理完,結果還很不自然以外,只要是邊走邊拍就變成殘影
 
 
samsung 的AI還帶構圖輔助提示,現在讓他1/1.76、1/1.33 CMOS 主鏡頭了,未來 擴展到 超廣、望遠都提升到1/1.7以上的話,1吋以下DC幾乎不用活
 
單眼能抗手機的就:容寬度、畫質、可換鏡、閃燈使用
 
Samsung S10+ 拍照、錄影使用心得
umax wrote:
相機自動是絕對輸旗艦...(恕刪)

手機的拍照嗎…軟體潛力應該還是深不見底,不過硬體我覺得差不多已經碰到瓶頸了…主要還是厚度限制讓鏡組能使用的空間大幅受限,目前1/1.33"的主相機已經出現邊角畫質快速衰退的跡象了,再大上去只會更嚴重
至於高畫素的部分,目前這樣看手機的108MP即使是在光照良好的大晴天之下,也已經跟同廠牌、同世代、片幅更小的64MP拉不開差距,也就是說108MP即使有更大的縮圖空間仍然佔不了較低畫素的便宜,甚至在低光環境下已經被更低畫素更小片幅的CMOS壓著打…再多幾支手機用這樣的配置消費者很快就會徹底認清高畫素與大片幅沒廠商宣稱的那麼有用,這種硬體競賽應該只會是曇花一現
那麼,高畫素與大片幅都已經沒搞頭的情況下,也剩軟體可以做文章就是必然…硬體部分除非再出現什麼更強的創新,不然手機的硬體現在已經差不多到頂了
uf2003 wrote: 我會對認為手機拍照就很好的人說:用手機就好了(恕刪)...
用手機就好了/+1票。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
手機你就當作,拍P傳三位一體。
功能沒法頂天,但頂用...
相機他就是相機囉,作好自己的本份。但沒什麼特異功能。
各有所長看需求。

手機還相機哪個好其實很主觀(先定義所謂好是哪個評斷方式?),但是會這樣問的使用者一定會覺得手機比較好的!!

就像你問香蕉和蘋果哪個好? 也是讓人一頭霧水,你在講口感? 營養? 還是價格? 同樣的拍照一樣有不同的面向,你是指色彩? 細節? 高ISO雜訊? 白平衡準確度? 不同評斷方式就會有不同的結果,但是我猜99%的一般使用者會指色彩,這部分手機就強太多了~~
你的觀念有點問題,單眼的照片重細節,重原味,
手機拍完的當下就經過很嚴重的【後製】,
就算你自己沒調,你的手機也會幫你調很大。
甚麼叫如?甚麼叫不如?看重視甚麼而已。

要比嘻嘩程度,社群討喜程度,當然是手機贏。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!