手機應該要可換電池才對吧

樂觀樂觀 wrote:
手機應該要可換電池才對吧


這種文真的可以說是年經文了~
每年必會有人PO一次,反正內容也就大同小異

手機功能日新月異...
訴求的功能要輕薄、效能強、散熱好、電量大、充電方便、螢幕佔屏高、音質好、照相強
你說以前的手機就可以為什麼現在不行?
以前手機效能有現在這麼強悍嗎?
以前的散熱配置有這麼完整嗎?
以前螢幕佔屏有這麼大嗎?
以前有3、4顆鏡頭嗎?
以前都有雙喇叭嗎?
以前有無線充嗎?
現在的需要安裝零件越來越多,卻要塞進小小的機身內?
但又不能顯得機身肥厚笨重?需要多少空間?能提供多大空間?

你自己去拆舊手機看看!為了那一個電池安裝槽要犧牲掉多少空間?
有空去YOUTUBE多看看人家手機拆解影片,了解裡面的配置運作
你就會了解到為什麼現在都是不可換電池的設計了。

以下隨便找一個拆解影片看看:
【享拆】ROG游戏手机3精英版拆解:稳中求进 -XYZONE

【有的也只剩下些入門機款可以換電池...因為機子的功能也不多
樂觀一點
阿總0531 wrote:
其實以前可以換電池的...(恕刪)
2g時代是不是有4號電池的bb call,3號電池的手機我沒印象...@@‘
因為那時候手機電池都是860毫安培
隨便打電話傳簡訊都是待機好久!
樂觀樂觀 wrote:
「手持機」(也就是現在的手機)必須是要能隨時隨手插進口袋的狀態(而不是還要插著線+行動電源),應該要這樣的概念才符合「行動電話」才對吧


早期的行動電話應該不符你講 "隨時隨手插進口袋" 的定義。
128_256_512 wrote:
手機電池要變成可更換(恕刪)


以前的非智慧型手機誰不是一買手機就順便多買幾顆電池用(甚至可能是副廠)?
出事的比例佔多少???

現在比以前多了很多"出頭"
為幾顆電池買一個防撞的包包體積重量也不見得差多少
至少不會有人一邊充電一邊吃個雞來的安全吧!!!
廠商當然是希望你不要換電池而去買一支新手機比較有賺頭!
況且錢又不是他出的
個人淺見:
仿冒電池影響商譽及安全,就是會有消費者貪小便宜買仿的電池,結果出事之後,在怪廠商手機有問題,廠商事後還要花成本維持商譽,有在關注新聞的消費者會知道不是廠商的錯,沒在關注的消費者就會一直認為廠商有問題。
id104140alex wrote:
環保?實用?那是什麼?....

是金錢
roto576 wrote:
以前的非智慧型手機誰不是一買手機就順便多買幾顆電池用(甚至可能是副廠)?
出事的比例佔多少???

現在比以前多了很多"出頭"
為幾顆電池買一個防撞的包包體積重量也不見得差多少
至少不會有人一邊充電一邊吃個雞來的安全吧!!!


提醒:以前的鋰電池密度並沒有很高,但在智慧型手機開始,密度不斷追求起極限…,就前早前三星的Note7,就是為了獲取到更多的內部空間,於是甚至精簡了許多隔絕的夾層,結果組合時一個小偏差,電池就會因此有刺破的風險……

還有,我一直強調過,要能換電池的話,手機的設計就要保留拆換的結構體,這個必然也就會造成手機的厚度增加,以前的手機本身就很厚,所以沒差那一點差異,但現在的手機?比別人家的厚一點、重一點,產品競爭力就相對下滑了一點…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!