2020年手機的定義幾乎已變成電池一定是內建不可拆的了
可是手機這種消費型電子產品,又是行動裝置,又耗電量大,理論上應該要是可換電池才合乎人性吧
就像數位相機、電視遙控器、電蚊拍、遙控飛機那樣,電池是消耗品,本來就該設計成自由彈性可輕易拆裝的啊
可是如今廠商都設計成內建的,再來弄一些大電量、快充、無線充電等噱頭,其實消費型電子產品的立場,電池本來就應該要設計成可自由更換的才對
至於有人說終其一生沒換電池,沒電就插行動電源,那也是使用者配合廠商改變習慣下來的結果,可換電池一樣可以插行動電源
還是呼籲眾廠商,手機做成可換式電池,肯定大賣,比那些有的沒的噱頭有用多了,花那麼多心力去弄什麼屏佔比、異形螢幕、鑽孔螢幕、可折疊螢幕、粉餅機、6吋以上超大手機等等等,投入那麼多成本,手機體積也變超大了,既然體積已經都不在意了,那為何不做出個可換式電池呢
--------
唉其實說到底可能也是因為不懂的人太多,用戶自己若不會拆背蓋、不會裝電池、正負極裝反等等等又要來怪廠商,就像低階機海那樣不懂的人買了低階機就一味的認為這廠牌就是爛,或是裝了爛記憶卡讀不到又要怪手機爛等等
所以才會有廠商的理念就是把用戶完全當傻瓜,用戶只要會開機就好,其他一切一律不准自行處理,這樣對於不懂的人還會吹捧這廠牌就是又神又香又高級又好用
所以用戶應該多多覺醒,不要一味的捧著廠商走,自己被諸多限制了還奉它為珍寶,自己要懂得一點基本3C電子知識還有電腦檔案管理的知識,來呼籲廠商給予可換電池、可插記憶卡、可插3.5mm耳機等最基本的使用功能
內建電池也就讓生活防水更為安全
內建電池比較有效於防止副廠電池的安全疑慮
現在智慧型手機跟電腦一樣 都會怕異常斷電 造成系統或檔案毀損
經常性抽換電池可能造成PIN腳接觸不良 手機異常
再來就是上面網友說的 輕薄化 就得內建電池才能拔掉電池外殼跟模組
好?壞?
不要說賺翻了 可換電池的手機或許有市場 但只要主要品牌廠商不推 永遠不會成為主流
而且接下來消費者還會要求 所有手機廠商應該電池規格化 避免買A手機買了一堆電池
結果換B手機 電池通通不能用 對吧? 消費者要求真是無上限啊...問題是廠商幹嘛理你呢..
廠商原本就有兩種經營方式
一種是依照市場調查大家需要的商品去研發
一種是自主研發再去市場帶動流行
兩者不衝突的 消費者也不用一直守舊
像是還有很多老人沒有數字鍵就不會打電話一樣 換個智慧型手機排斥感很重
要幫家裡老人換 都得磨個1-2年 那麼..現狀呢...
也就是家裡老人比我還嚴重 手機不離身 滑啊滑
不曾用過行動電源的我 沒想到家裡老人卻出門必帶三個...暈...
老人家都習慣現代科技生活模式了 樓主是不是也該改觀念了
貓老闆
qoo511585 wrote:
如果機板都沒問題 只是手機用久了 電池膨脹續行不夠
大家都不買新手機 買顆電池來裝上 那廠商生產手機就沒法銷售 商人都是要賺錢的 況且還很多員工要養呢!
現在的手機其實也都能換電池 只是增加工法而已 一點都不難
沒你想的這回事,現代商業競爭下,產品先能賣出去才是重點,你的思維是要壟斷…或著至少寡佔事業才作得到。
手機之所以不能換電池,就是上面說到的,一但要『可換』,那整個拆裝模組就要作出來,而這模組一定會佔空間、佔厚度、佔設計成本,重點是影響機身美觀,於是賣不好…
而且我之前有就提到過,讓使用者可換電池,那代表使用者可能經常拆換,其電池拿出來後的存放品質?鬼才知道。
而時間久了,原廠還要不要生產該規格的電池?不生產的話,使用者照樣可能去買副廠的電池來換,這副廠電池的品質誰保證?搞到燒壞手機的話,使用者會乖乖認帳?(不可拆換式的,代表使用者要更換電池,就得破壞保修貼紙,這時廠商就可免去一切維修責任)
關閉廣告