EricChang wrote:
看了半天好像多元支付多厲害似的，其實嚴格說起來不過多了信用卡支付，講的高雄捷運好像能刷Apple Pay似的。拿iPhone進出閘門不還是要拿手機出來解鎖才能刷？
多元支付最厲害，最可貴的是：
民主就是給予人民「選擇的權利」
EricChang wrote:
前面有人提到關鍵，台灣iPhone市佔率太高，人家Apple不急著支援台灣的系統。看看隔壁的南韓iPhone市佔率低Apple馬上積極幫忙引進南韓iPhone交通卡。想要iPhone盡早支援悠遊卡、一卡通？我覺得大家暫時都不要買，讓市佔率降到底的話馬上就有了。
胡說八道～
明明就是目前的
悠遊卡規格安全性太低，容易被複製～
(助人違法的連結就不放上來了，自己搜尋關鍵字，幫人私下拷貝悠遊卡的一大堆～)如果Apple支援了目前的悠遊卡版本，
那就是讓已經投資了無數資金的HomeKit生態系統，讓安全性直接歸零～
也讓Apple Pay的安全性歸零～
悠遊卡的安全認證只能透過悠遊卡內的晶片，目前並不開放安全性認證給第三方，也就是不允許「移動支付功能」
（白話文：不允許透過Apple Pay與Google Pay...的安全認證，來支付金錢）
悠遊卡目前僅跟三星某幾款手機合作推出支援三星Pay的手機實名制虛擬悠遊卡功能（雙方合作的讓利條件不明...），也就是說，悠遊卡是可以支援手機支付的，只是看他要不要而已～
現實的真實情況是：
悠遊卡公司壟斷台灣最大的NFC支付服務，不想分利(手續費)給第三方移動支付（Apple , Google）
北捷公司因為如果開放Apple Pay或是Google Pay，會導致使用者「不需要悠遊卡」也能夠手機感應付費直接進站，這樣就賺不到全台灣人大量使用悠遊卡付費的「金流」
台北市長KP也是因為如此，才會讓指派的悠遊卡公司董事長不讓北捷支援Apple Pay，Google Pay，因為這會減少悠遊卡最大股東「台北市政府」的獲利！
而Apple公司也嫌悠遊卡規格安全性太低，不願意開放支援NFC SIM卡～（因為這樣安全性認證就會跳過Apple，這樣Apple HomeKit的安全性認證也會跳過Apple...）
而Google............
反正我開放NFC SIM卡，安全性認證跳過Android也是ＯＫ的，悠遊卡安全性不關我的責任，大家方便就好～
反正一般人根本不懂這些規格差異，雖然事實是悠遊卡根本自始就不曾支援過Google Pay，但大家都以為Android手機支援悠遊卡的移動支付功能就好～
大家都是為了自己的堅持 或是 為了自己的最大利益，所以才會導致目前的局面～
