中捷不是這幾年才蓋好的嗎結果還是不能多元支付?

桃園捷運也比中捷早幾年通車怎就可以支援多元支付?
figh2251
桃捷多元支付還是蠻必要的,我不敢想像要先進國家的旅客來台灣購買落伍的實體票卡後出境還不能還他100台幣
u81506243
選錯的人,走錯的路~說得真好,已經八年了,接下來至少還要四年
CrazyMan525 wrote:
你可能要先了解一下iphone...(恕刪)


你有去看原文嗎?
只有在歐盟才可以開發NFC第三方電子錢包軟體, 但不會限制使用區域
原文:
To apply the commitments to all third-party mobile wallet app developers established in the European Economic Area (‘EEA') and all iOS users with an Apple ID registered in the EEA. Apple will not prevent the use of these apps for payments in stores outside the EEA.
CrazyMan525
有看到,但這段講的蠻攏統的,不過我的理解,其他國家要開發並應用還是可能得先自己爭取,雖然蘋果也可能進一步開放到全球就是了,就像日本官方也有在討論要爭取開放第三方app商店這事
其實台灣的iPhone就比歐盟先進有開放NFC啦
不然SuperCard超級悠遊卡那個用iPhone替悠遊卡加值是魔法嗎?

而且說個笑話,世界上沒有哪個國家像台灣這樣
一個行動支付要經由金管會 縣市政府 經濟部 財政部 各銀行代表同意才能用的

之前推出的那個iPhone卡緊收,台灣金管會就要求要各銀行負責
銀行表示經濟部沒有下公文,經濟部表示財政部要討論方法
財政部表示應該由縣市政府自行決定,又回到銀行自己想辦法搞
好了啦某人崩潰完了沒?

什麼都要扯政治真的很煩欸,拜託要扯政治去自己個板好嗎?

選舉都過多久了還在講政治到底煩不煩啊

還是因為拿了很多好處所以才這麼激進死忠?

樓主是在講歐盟跟蘋果的事情,扯到悠遊卡就算了,

還從悠遊卡扯到政治,看到這種激進綠粉真的有夠煩燥,

你們這些激進支持者就是我不去投票的原因
levy
沒有去投票就是讓你討厭的人統治
Star Kfeirchris
不投票也是一種選擇吧,連不投票都可以被罵真的傻眼,尊重他人選擇很難? 我也只有這次沒去投就被講成這樣,看來台灣民主還有很長的路要走,因為多數人還是不懂得如何去尊重他人的思想
Star Kfeirchris wrote:
樓主是在講歐盟跟蘋果的事情,扯到悠遊卡就算了,

還從悠遊卡扯到政治,看到這種激進綠粉真的有夠煩燥,

你們這些激進支持者就是我不去投票的原因

你這樣想剛好正中它們下懷。你不去投票就是由這些人幫你決定你的命運。

看了半天好像多元支付多厲害似的,其實嚴格說起來不過多了信用卡支付,講的高雄捷運好像能刷Apple Pay似的。拿iPhone進出閘門不還是要拿手機出來解鎖才能刷?
前面有人提到關鍵,台灣iPhone市佔率太高,人家Apple不急著支援台灣的系統。看看隔壁的南韓,iPhone市佔率低Apple馬上積極幫忙引進南韓iPhone交通卡。想要iPhone盡早支援悠遊卡、一卡通?我覺得大家暫時都不要買,讓市佔率降到底的話馬上就有了。

下面這篇報導講了半天我覺得其重點就這一段話:iPhone 市占率低者蘋果願意優先支援
https://technews.tw/2023/05/18/we-still-can-not-add-easycards-on-iphones-or-apple-watches-in-taiwan/
CrazyMan525
太難了,畢竟安卓不怎麼爭氣
lfjadsflk
你可以有自己的立場,但是不要欺騙台灣人「Apple Pay不支援悠遊卡是因為iPhone市占率太高」的這種鬼話~(照你這樣講,悠遊卡豈非永遠別想支援Google Pay)
我用個功能還要你iPhone同意才能用哦
我只是覺得....何必呢?

comstyle
wrote:
https://3c...(恕刪)


完全沒差。

我掏卡刷還比掏手機快。
figh2251 wrote:
其實台灣的iPhone就比歐盟先進有開放NFC啦
不然SuperCard超級悠遊卡那個用iPhone替悠遊卡加值是魔法嗎?

而且說個笑話,世界上沒有哪個國家像台灣這樣
一個行動支付要經由金管會 縣市政府 經濟部 財政部 各銀行代表同意才能用的

之前推出的那個iPhone卡緊收,台灣金管會就要求要各銀行負責
銀行表示經濟部沒有下公文,經濟部表示財政部要討論方法
財政部表示應該由縣市政府自行決定,又回到銀行自己想辦法搞

第一段: 認同,
只需等待捷運閘門口的感應機整合好...

第二段:不認同,
行動支付涉及金錢的交易與移動,包括資安與金錢的聚散,已有銀行的業務性質。
沒有嚴謹的審核與限制,那這系統不是各種的到處亂竄,衍生的問題應該會很嚴重!
另外,台灣的行動支付業者已經太多家了!

第三段:中立看待
"卡緊收"應該是看各家銀行願不願辦理,客戶有需求,才可能去辦吧!
目前只有少數幾家銀行比較積極...
每次都說這樣,買三星就整合好悠遊卡了
我幫忙翻譯翻譯
政治狂魔的意思就是
你北捷花大錢弄到可以iPhone刷悠遊卡
只是該做的而已
我等你花錢弄好了
再繼續說你經營不善亂花錢

到暖男市就反過來
經營績效差是應該的為了服務民眾
就算虧損也要弄個可以刷信用卡搭車
這叫有遠見夠進步
沒什麼人用夠炫就好
進站還要刷臉
這叫先進臉部辨識進出管制功能
lfjadsflk
至於一卡通能不能上Apple Pay 跟 Google Pay ,這是一卡通跟Apple還有Google之間的問題~(一卡通的最大股東是聯邦銀行,2021年持股超過四成,比所有公股加起來還多...)
banco2716
嘻嘻,所以呢?高捷機捷的iPhone交通卡可以用了嗎?Samsung可以弄悠遊卡iPhone不行是不是蘋果的問題?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!