[真相] 蘋果拒絕屛下指紋的理由是⋯⋯

如果TOUCH ID不安全
蘋果應該要把所有新產品都改成FACE ID才對
不應該因為你預算不夠就只能用不安全的指紋
因為蘋果自己宣稱是一個注重安全隱私的公司
但目前都只是網初階產品塞高階晶片的產品規劃而已

我覺得最大問題還是蘋果不想拉下臉用安卓用爛的東西
除非未來蘋果找到螢幕指紋能夠運用更廣的功能
就會放進手機,並且宣稱通過某某晶片讓指紋更安全,讓劉海消失
大家也會稱讚蘋果願意等到功能成熟才推出
名利雙收
志雄911
指紋辨識誤差率約五萬分之一,臉部辨識誤差率在百萬分之一,不是指紋辨識不安全,而是出了成本更高的臉部辨識!
最主要因素是那個屏下指紋辨識晶片的良率並沒有達到很好。

所以它的成本居高不下,製程上經過幾年的發展,目前也沒有較好的進展。

有興趣的人可以去查一下,據傳超聲波屏下指紋辨識的成本價為屏下光學指紋辨識模組的 3 至 4 倍左右,跟電容式指紋辨識模組的相比則為10 倍左右。

以此推算,它比face id的模組都還貴。

安全性問題可能是考慮點之一,但最主要的問題還是在於成本。

或許等那一天超聲波的成本降至一定程度之後,蘋果手機選用的可能性才會高起來吧。
最安全的莫過於Face ID跟屏下指紋同時感應解鎖!
楽天小猴 wrote:
最安全的莫過於Fac...(恕刪)

畫蛇添足!

如果要雙重認證,為何一定要屛下?
阿湯哥 wrote:
指紋解鎖是不安全的:(恕刪)


不是不安全,是屏下指紋解鎖技術目前不穩定,蘋果暫時還不用!!!
Apple如果研發屏下指紋解鎖有突破性的進展,一定會商業化之後再慢慢修正

目前尚未推出就是還沒有到滿意的階段
楽天小猴 wrote:
最安全的莫過於Face(恕刪)


安全設計不是疊加就比較安全,比臉部辨識更進一步的,應該是虹膜辨識吧,不過方便性就談不上了。

個人比較喜歡指紋辨識,主要是因為主動性在自己手裡,而臉部辨識為了避免誤啟動辨識程序,得習慣避著攝像頭。
人家蘋果Touch ID產品還繼續推出,台灣不是剛開賣Ipad Air5代,不要用錯誤內容討論偷置入偽標題假新聞那套!
======
”指紋解鎖“改成”屏下指紋”?還是原本標題的打錯,差很大捏!
阿湯哥 wrote:
指紋解鎖是不安全的:(恕刪)
蘋果拒絕屛下指紋的理由是⋯⋯牙膏還沒擠到那邊🥺果粉的錢要慢慢撈,每次都撈大的。
蘋果就故意慢慢給啊
跟瀏海留了幾年了還沒切掉一樣

隨便出都賣翻
幹嘛創新有誠意
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!