3207分

樓主

阿湯哥

個人積分：3207分

文章編號：84788685

[真相] 蘋果拒絕屛下指紋的理由是⋯⋯

指紋解鎖是不安全的：

[真相] 蘋果拒絕屛下指紋的理由是⋯⋯

文章關鍵字

真相蘋果理由拒絕屛下指紋

d885668

6252分

2樓

d885668

個人積分：6252分

文章編號：84788930

應該沒有什麼是安全的

單車小王子

自信點，應該要拿掉

Rexen21

果粉現在:指紋不安全，FACE ID是王道iphone有屏下指紋後: 超方便~ 全球首創真香!!

bured

3098分

3樓

bured

個人積分：3098分

文章編號：84789254

FACE ID 對臉照還不是一樣

jmjmtw

解鎖時眼睛要張開, 所以應該相對安全吧 ...

leon0630

1290分

4樓

leon0630

個人積分：1290分

文章編號：84789513

道高一尺魔高一丈，任何防禦機制都會被攻破。
重點在於廠商給我這些功能，各人再去依自己使用時機及環境決定用指紋還是臉部，而不是去洗腦消費者怎樣好怎樣不好。
(apple表示:你買我的apple watch就可方便解鎖啦~)

阿湯哥

3207分

樓主

阿湯哥

個人積分：3207分

文章編號：84789576

bured wrote:
FACE ID 對臉...(恕刪)

一樓的劇情是～手機持有者昏睡狀態，Face ID 必須睜開雙眼才能解鎖！

takethemall

該樓主的意思應該是把人殺了，在把眼皮剝開，對臉照一樣可以解鎖！

hillside

把眼皮剝開？

超級老虎假面

567分

6樓

超級老虎假面

個人積分：567分

文章編號：84790311

先不講屏不屏下吧
蘋果一直都還在用指紋解鎖阿
MAC, SE, IPAD不都有

x-86

我的M1 mini 是用手錶解鎖的。

lfjadsflk

5257分

7樓

lfjadsflk

個人積分：5257分

文章編號：84790955

阿湯哥 wrote:
指紋解鎖是不安全的：(恕刪)

看不懂圖想表達什麼～

不過Apple幾年前就已經有申請螢幕下指紋的專利了～
（而且該專利是支援「多指」指紋...）

我猜大概Apple一直沒有做出它想實現的操作體驗，所以一直沒有商品化吧～
（就跟幾年前發表的的AirPower充電板一樣胎死腹中...）

hillside

手機主人無意識等狀態下，他人可以主人手指解鎖。很容易懂吧！

jicharlin

2435分

8樓

jicharlin

個人積分：2435分

文章編號：84791028

leon0630 wrote:
道高一尺魔高一丈，任何防禦機制都會被攻破。

火雲邪神 : 唯快不破 !

志雄911

784分

9樓

志雄911

個人積分：784分

文章編號：84791091

影響產品化因素太多了
不只是安全性考量
市場的接受度
使用時的方便性
更重要的是成本效益跟毛利

諸多因素考量下我不認為蘋果會有兩種解鎖方式在裝置上

1.安全性下降
裝置已經有face id情況下再多一個指紋解鎖,不就把安全性下降至指紋解鎖的安全性而已
2.成本增加
既然能臉部辨識還多加一個指紋是多成本

蘋果的臉部辨識不只是人臉
還需要是有溫度的臉（蠟像不行）
立體的臉（照片不行）
眼球要看到才會解鎖（只接受活體）
所以並不存在睡覺時會被掃臉解鎖

志雄911

一定是你妹有在你媽的iPhone 12設過她自己臉。

大秘寶

有確認過face id內設定只有一個喔[笑到噴淚]

lfjadsflk

5257分

10樓

lfjadsflk

個人積分：5257分

文章編號：84791231

志雄911 wrote:
裝置已經有face id情況下再多一個指紋解鎖,不就把安全性下降指指紋解鎖的安全性而已

錯了～
可以「同時」做 Face ID + Touch ID 雙認證
這樣安全性更強～

只不過這樣需要多強等級的SoC去實現「瞬間辨識＋通過Apple Pay等其他安全機制...」就不曉得了...
成本肯定是上升的～

（光是要實現 Apple自家的多指螢幕下指紋辨識專利，搞不好成本已經比Face ID還高...）

Newark0409

如果安全性提升是指兩個認證都過才能解鎖，那是沒錯，但體驗會變如何？兩個辨識成功率不是100%的東西要同時辨識成功的機率會下降到多少？會不會反而覺得不好用？

[真相] 蘋果拒絕屛下指紋的理由是⋯⋯

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[真相] 蘋果拒絕屛下指紋的理由是⋯⋯

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！