不給耳機+充電器 是好事吧

勇者踢餓龍 wrote:
人類滅絕對地球也是好事!
那人類該滅絕嗎?幫不了你
假環保議題,幫助商人變相漲價!!!!!!!0分(恕刪)


對地球來說,人類滅亡好像真的是好事~~
但對於人類能不能滅絕我倒是無法決定
如同蘋果要不要附贈充電器一樣
我也無法決定
要說商人變相漲價這也許是事實
但也不見得是環保假議題~
儘管我不知道助益有多少~
這樣的作法確實是有助於環保
asdf3164 wrote:
耳機從第一台智慧型手(恕刪)


你真的有用腦袋想過這篇的內容才發言的嗎..?
如果是的話我真的為你人生感到可悲
就跟外帶餐點不附餐具一樣,理由環保,外帶也沒比較便宜,要立刻吃也無法吧?光飲料不附吸管的時候不都說製造環保餐具也是污染環境。不過蘋果帶頭這樣搞,其他廠商也是仿效,像真藍芽耳機一樣,最後消費者也只能接受。
或是可以手機價格低一點
用加購的?
問題是拿掉充電頭及耳機後IPhone 12成本能降多少錢,5V1A充電頭及有線耳機的成本能有多高?加上5G A14 SoC 晶片成本勢必比4G A13 SoC 晶片貴,就算拿掉充電頭及耳機,IPhone 12的成本可能還是比IPhone 11高,IPhone 不漲價就應該偷笑了。
johntsteck wrote:
問題是拿掉充電頭及耳(恕刪)


哇嗚...被教育的真成功....
酒桃 wrote:
就跟外帶餐點不附餐具...(恕刪)

你有無想過首購族?
你舉的例,令人失笑。

我還是一句老話:
你的觀點是完全的本位思維。

跟一堆人說,我好幾代的配件都沒拿出來用過,
一樣是令人傻眼的窄眼界。
搶救鄧肯小子 wrote:
哇嗚...被教育的真(恕刪)


看來你確實被酸民教育的真好。
johntsteck wrote:
看來你確實被酸民教育(恕刪)


不附就算了,還不漲就偷笑......什麼邏輯,總比你當愚民的好.....
我對配件存放以及耐用度有不同看法欸
感覺整組配件的包材極其不耐用
聽說是環保材質什麼的
閒置約3個月就發黃發黑破皮了>
friendeo wrote:
耳機和充電頭不附是好...(恕刪)</blockquote
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!