不給耳機+充電器是好事吧

巴龜

2703分

41樓

巴龜

個人積分：2703分

文章編號：78264271

angeljack07 wrote:
這邏輯蠻有趣的
去吃麥當勞從今以後不給番茄醬
因為你們冰箱裡一定很多番茄醬包？

這邏輯更有趣，完全兩碼子事

hillside

11142分

42樓

hillside

個人積分：11142分

文章編號：78265051

Wind wrote:
奴性是要不要這麼堅強...(恕刪)

就是我前面說的「根本的本位思維」。

如果扣掉官方賣價為無配價，那也不是不行。
如果官方不賣，又沒比前一型合理降價，那就是搶錢的陰謀。

Newark0409

176分

43樓

Newark0409

個人積分：176分

文章編號：78268428

因人而異吧，耳機畢竟算消耗品，其實真的每天用的話兩年也差不多該換了。

studmire

362分

44樓

studmire

個人積分：362分

文章編號：78272662

如果可以合理反映在售價上，我覺得是好事可以接受!

lee15wen

1589分

45樓

lee15wen

個人積分：1589分

文章編號：78273009

asdf3164 wrote:
耳機從第一台智慧型手(恕刪)

錯

耳機從古早行動電話就有附

只是蘋果太會計算連這種小錢也要和消費的人計較

何不乾脆除手機本體外的耳機充電線充電頭及盒子多可選購

laiway

1075分

46樓

laiway

個人積分：1075分

文章編號：78273611

asdf3164 wrote:
耳機從第一台智慧型手(恕刪)

取消這兩樣當然不錯
但必須比照官網售價降價

不用多不用少, 降一模一樣價錢就可以

y20070122

2270分

47樓

y20070122

個人積分：2270分

文章編號：78273874

那個5W的豆腐頭不給也罷，效率差且慢得要死，根本是製造電子垃圾...

對於不敢面對事實的人，我無話可說... 對於事實反駁到底的人，請繼續口水...

ddtboy

234分

48樓

ddtboy

個人積分：234分

文章編號：78273936

太多電子垃圾了~ 沒付真的比較好~
但是請反映到售價上，有需求自己買!

YOUR FRIEND DDTBOY

法客

32178分

49樓

法客

個人積分：32178分

文章編號：78274299

大家都當自己是蘋果的CEO了 😂
會不會反應在售價上大家都在腦補🤣

放心好了
不是只有台灣關注這件小事
全世界的人張著眼睛在看著!!
蘋果是大公司不是大陸的山寨公司
會拿掉這些配件
絕對會將這些成本反映在售價上
有幾億隻眼睛盯著
不勞我們費心了說真的
台灣這麼小的市場在這討論這些只是很可笑罷了

會做這決定肯定是為以後完全無孔的iphone試水溫提早適應無配件的生態
他們所做的任何變化都是有長遠的目的的

 不回應底下小留言與廢文及討戰文。黑名單只是在裝瞎懲罰自己而已 

陳エキリョウ

446分

50樓

陳エキリョウ

個人積分：446分

文章編號：78274506

有線耳機雖然少用但我有時候也還是會用
用上面幾樓說的「本位思考」，我也是覺得可有可無
但那是因為我有AirPods
充電頭我覺得不管是幾V的
至少要滿足購買者的基本需求吧
先不說豆腐頭效率到底有多慢
如果你是充整晚的
再慢也不會到你睡醒都還沒充飽吧
所以個人覺得至少充電頭應該還是會隨附的

不給耳機+充電器是好事吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不給耳機+充電器 是好事吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

不給耳機+充電器是好事吧

今日熱門文章　網友點擊推薦！