iPhone 6S PLUS CPU 專業測試 Toms Hardware (三星略勝)

AVCHD

80分

11樓

AVCHD

個人積分：80分

文章編號：57815676

我買6s plus ***版，看到這篇文章沒特別感覺，電信商買的就用
阿不然咧，資訊時代真相終將淹沒在大量數據垃圾裡，到底誰才
是真，我們外行人也沒那美國時間天天上網看測試，能退想退就
退，不能退就安心用吧

edisontsai

2250分

12樓

edisontsai

個人積分：2250分

文章編號：57815756

danza wrote:
電腦硬體老字號網站 ...(恕刪)

哇
真棒

希望能再多一些評測囉

我10/9 官網買 iPhone 6s Plus 128GB 金色
今天收到
還沒退

我是真的想換機

但是我10/12有再買一隻

tmw

6分

13樓

tmw

個人積分：6分

文章編號：57815794

Ars Technica 的拿掉 sim card 測試,和 Toms Hardward 的使用飛航模式測試的理由如出一輒。都以測試時怕手機訊號狀況不同會干擾測試結果為理由將這個變因拿掉,但這會不會才是造成耗電差異的主因呢？而且使用者實際使用時大部份都不會特地開飛航模式吧。

瞎咪哇歌

75分

14樓

瞎咪哇歌

個人積分：75分

文章編號：57815824

danza wrote:
電腦硬體老字號網站 Tom...(恕刪)

手機還沒出現時

這種評測還能多少參考一下

現在大家手機都到手了

測試軟體也隨手可得

這網站怎麼測是他家的事

01上也有人開始統計

事實就是台積電持久力比較強

可以別再浪費時間洗版了嗎挖鼻孔

edisontsai

2250分

15樓

edisontsai

個人積分：2250分

文章編號：57815833

danza wrote:
darren8816...(恕刪)

嗯

都是A9 CPU

6s 71ap 71map
6s Plus 66ap 66map

只是代號不同？

A8 在 6 跟 6 Plus 都是 56 ap? 也是有分兩個代號嗎

danza

71分

樓主

danza

個人積分：71分

文章編號：57816223

tmw wrote:
Ars Technica 的拿掉 sim card 測試,和 Toms Hardward 的使用飛航模式測試的理由如出一輒。都以測試時怕手機訊號狀況不同會干擾測試結果為理由將這個變因拿掉,但這會不會才是造成耗電差異的主因呢？而且使用者實際使用時大部份都不會特地開飛航模式吧。

不是干擾, 如果我沒有記錯,當你取出SIM卡,但沒有啟用飛行模式時,手機會進入一個蠻耗電的特殊模式(不斷重試連接塔台)確保手機能夠撥打911. 這是在美國版手機的规则 (你可以試取出SIM卡撥打911看通不通).

我猜這就是為什麼那第一個 youtube 上的電池續航時間測試影片可以有20%差異,一個顯示 NO SIM(蠻耗電的特殊模式), 另一個有SIM卡 (ROGER).