10570分

樓主

CLA45 AMG

個人積分：10570分

文章編號：85614827

銀行行員或金融高手有答案嗎？

由於高價錶隨便都超過50萬許多，每次買錶都是領現金才能有最大折扣，

而我國洗錢法
https://www.cardu.com.tw/news/detail.php?nt_pk=7&ns_pk=6265
超過50萬現金就會被銀行登錄，而我每次也都很老實的跟行員說買錶，買錶，買錶。
20幾買到現在30幾歲被登錄的少說破10隻，那這些記錄會在我年老GG時被國稅局當證據
課我後代遺產稅嗎？

我知道我國法律,被繼承人過世後,繼承人要開啟其承租的銀行保管箱,依法需會同國稅局派員點驗財產價值,
予以課稅.所以我打算等我以後50歲後一概不承租保險箱.但是銀行的領款註記,會成為爾後的課稅證據嗎?

有銀行資深行員或金融高手有答案嗎？

對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態

文章關鍵字

銀行行員答案金融高手

Keith4738

138分

2樓

Keith4738

個人積分：138分

文章編號：85616106

我是用土方法:提款機

例如FB一天15萬,多走幾趟就可達標,
若請老婆協力則時程減半!

還有,保險箱內的財物不一定"是"承租人的,無須操心...

這方法我有配合著用過。[^++^]

kun429

8135分

3樓

kun429

個人積分：8135分

文章編號：85618245

CLA45 AMG wrote:
由於高價錶隨便都超過50...(恕刪)

等你真有那個財力就不會擔心什麼遺產問題~~當你不足時就別買什麼錶了....lol

你年紀那麼大了，寫出來的文章還是這樣好玩。[幫不了你][笑到噴淚]

深不可測之下一位

樓主說的很貼切…….基本上有錢仔都有專門的避稅專員和律師來煩惱這問題！ AMG大你……🤣🤣🤣

kanata117

93分

4樓

kanata117

個人積分：93分

文章編號：85618669

應該不會吧
到時遺產應該只會查名下登記的資產
銀行的紀綠也只是顯示你曾經為了買錶提領過不少錢
也不知道你確切買了什麼錶或你買了之後是否持有到死亡為止
萬一你錶已經賣了換現金又花光了呢？
雖然我不是法律專家但這聽起來超不合理吧

我也是這樣想。

鋼筆文青

320分

5樓

鋼筆文青

個人積分：320分

文章編號：85619306

為什麼不是問律師而是亂投醫?

這個小問題半個小時的諮詢費也不用3000塊微冷笑

鋼筆文青

可能你朋友不是這方面的專長，一般來說不是需要特別監督的對象國稅局不會特別去實質調查，遺產是繼承人要主動申報，申報結果跟你平時的經濟活動沒有相差太多的話就不會主動調查，尤其是動產這種不用登記的東西..

朋友說的大概就是這樣,但是他說我們的國稅局會怎麼出招,誰都說不準

martx5

237分

6樓

martx5

個人積分：237分

文章編號：85619613

不會因為時間太久了
現階段應該會比較有興趣

[笑到噴淚]

cash0520

109分

7樓

cash0520

個人積分：109分

文章編號：85619734

樓主您好
其實用匯款方式，也如同現金，大部分錶店都能接受的，也避免提領現金的危險，給您參考。
至於匯款理由，您想怎麼回覆，就在於您了。

聊瞭解，但一手交錢一手交錶比較放心。

kaworu.liu

其實開個當日票也還好吧..又沒多少錢..

vayacondios

723分

8樓

vayacondios

個人積分：723分

文章編號：85624631

應該是沒啥問題吧
動產...也有可能"遺失"啊 XD
沒辦法證明您是一直持有
我覺得應該是沒辦法追查

kkenji40

29分

9樓

kkenji40

個人積分：29分

文章編號：85629682

樓主大大的疑惑，分成兩個面向斗膽回覆如下

首先洗錢防制法所謂洗錢係指來源於或是收受犯罪所得，於金管會最基本的方式就是以金額(或短時間連續金額)為分界點，強制一定要申報，對有疑慮之「金流」，須對存提款人提出相應的說明。
*短時間連續金額係指單次未達50萬，但未達50萬之存提次數於短期頻繁，「頻繁」之定義由銀行內部控制定義之。

再來國稅局稽徵方式，除上述金流外，會輔以「物流」來作判別之依據，稅法中所出現「顯著不相當之代價」係指當受查戶之可查調資料中，是否與其申報收入不匹配之資金流入，受查戶須提示該資金流入性質為何據以判斷是否有漏稅之情事。個人是認為，國稅局會有一張繳稅(所得稅)大戶的名單，對於名單上之人士未來於遺產之認定與稽核上會查調較為嚴格，畢竟國稅局也有業績壓力，而這些大戶通常財產散布不同國家。但一般百姓基本上會建立在「勾稽」上，每年申報所得與金流是否合理，與配偶間與子女間資金流動是否重大等等。

簡單說：
物流與金流匹配，大致正常。
有物流沒金流，可能涉及遺產及贈與。
有金流沒物流，可能涉及遺產及贈與及洗錢。

總上，樓主所提鐘錶是否為遺產之一部，於公開場合弟認為「是」，但同其他樓前輩所述，遺贈稅係主動申報，因其所有權之主張不若不動產或記名動產明確，實務上應存在灰色空間。惟，未申報遺贈，再來須留意的是未來遺族若處分這些鐘錶，其金額又透過金融機構，則有可能會被列入金額來源不明，甚至往上追至漏報繳遺贈稅之情事。

額外一提，幾年前於新聞常披露，為何富豪間常以購買藝術品或是古董為樂，主要原因就是因為當該物品世上僅一，則其價格之認定恐難有公平價格之類比，於遺贈稅上就有操作的空間，言盡於此。

以上僅粗淺分享，實際上每個個案均獨立，建議樓主趁早尋求專業機構與人士，對總資產及總負債一併規劃為上。

kkenji40

戴手上的可以主張是"自用品"有機會不會被課關稅，但放背包裡，兩周前有一個新聞可以參考，若被查到極有可能會被課稅。(民國 111 年 08 月 11 日臺北高等行政法院 109 年度訴字第 935 號)

kkenji40

第三個問題範圍比較大，推測您應該是想主張"非屬中華民國境內居住之個人"，但該問題之核心為，如果您還是有申報台灣的個人所得稅，海外投資利得應以發生年度申報"最低稅負制"。

CLA45 AMG

10570分

樓主

CLA45 AMG

個人積分：10570分

文章編號：85632010

kkenji40 wrote:
總上，樓主所提鐘錶是否為遺產之一部，於公開場合弟認為「是」，但同其他樓前輩所述，遺贈稅係主動申報，因其所有權之主張不若不動產或記名動產明確，實務上應存在灰色空間。惟，未申報遺贈，再來須留意的是未來遺族若處分這些鐘錶，其金額又透過金融機構，則有可能會被列入金額來源不明，甚至往上追至漏報繳遺贈稅之情事。

額外一提，幾年前於新聞常披露，為何富豪間常以購買藝術品或是古董為樂，主要原因就是因為當該物品世上僅一，則其價格之認定恐難有公平價格之類比，於遺贈稅上就有操作的空間，言盡於此。)

感謝，寫得的很詳細。真是卧虎藏龍，5分奉上。
讓工科黑手出身的我有更多的想法了。 100分

對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態

kkenji40

樓主客氣，弟笑納。另補充為何要趁早規畫，是因為每年度均有贈與額度，目前是單人244萬，只要控制在額度內即不會課到稅，換算下來早十年規畫進行，即可有2440萬(假設未調整贈與額)相當於免稅移轉。

銀行行員或金融高手有答案嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

銀行行員或金融高手有答案嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！