騎車時戴機械錶,會對錶有傷害嗎?

騎車震動對機械錶可能造成的損害,主要有幾處:

1. 擺輪、齒輪軸: 只要是機械錶就無可避免,平時帶著撞太大力也會GG,但能撞到擺輪軸芯斷掉,要先擔心的可能不是手錶。沒什麼撞到,寶石軸承油杯裡面乾了髒了怎了,在那邊乾磨它還是會GG,時也命也運也,所以不用太擔心它。

2. 自動上鍊機構及發條盒: 騎機車的顛簸會讓自動擺陀非常激動的甩來甩去,每單位時間的上鍊效率一級棒,但自動錶的發條盒是使用副發條以及油膏,達到一定扭力時讓發條與發條盒之間鬆脫打滑,來避免上鍊過度。在一般使用情形下,油膏會在自動上鍊系統輪系不堪負荷前,就先讓發條打滑;但大家都知道,油膏久了就會黏,就會乾,喪失打滑能力的發條就和發條盒如膠似漆,這種狀態下,自動上鍊系統輪系承受的應力就會很大。常見的單向齒輪上鍊系統如ETA 7750,往正向轉不動那擺陀頂多反著高速旋轉就沒事了;雙向齒輪上鍊系統如ETA 28XX,、精工9S8X系列,正反都轉不動,那就卡著抖幾下,直到過些時間發條鬆了點才能帶動,短期損傷都不會太大,除非暴力硬甩。但這樣的高彈簧張力下,有一種上鍊系統叫Magic Lever,常見於精工以及Orient機芯(低階自7S26高階至9S55、9R65都在用,優點是結構簡單、以及僅次於R記31XX系列自動模組,爆高的上鍊效率、可針對慣用配戴方向調整擺陀角度,更進一步提升上鍊效能),由於是用棘輪式的金屬對金屬互磨咬合,若在保養時潤滑不當,或油膏老舊失效,就很容易因為打滑磨損而提早掛點。

3. 大力縱向撞擊容易造成卡度游絲調整叉走位,讓每日秒差失準。大多數平價機械錶都是使用regulated hairspring,摔車時這麼一撞最常出現問題的就是這邊。大家常說R牌粗勇耐操,東碰西碰還是一樣準,就是因為使用free sprung hairspring,秒差由擺輪內側的Microstella配重砝碼來調整,受到撞擊不易位移。很多中、高階品牌都使用可變力矩擺輪+free sprung hairspring的設計來維持經年日常使用的準度,但不代表它們遇到超音波清洗器可以全身而退。

總結下來,騎車震動對機械錶的傷害,當然有啊,但除了摔車以外都是可以忽略的。1、2項只要錶有在戴,軸心有在動與潤滑油品經久劣化根本無可避免; 3項...反正日常使用也會東撞西撞,就開心戴吧,錶買來就是要自爽,假如要提心吊膽的放在神桌上供祖宗,那還不如買鮮花素果,至少拜完拿來吃還可以身體健康對吧?

noranekomatagi wrote:
騎車震動對機械錶可...(恕刪)


真是精闢的分析

quake wrote:
我有2隻機械錶,一隻戴著騎車約4個月左右,自動上鍊的上鍊效率變非常差
另一隻戴約半年,自動上鍊掛掉,後來我騎車機械錶就放在隨身盒攜帶
下車後才戴上,從此後沒任何一隻機械錶再出問題過了...(恕刪)

an3029 wrote:
請問這兩支錶的品牌分...(恕刪)


+1

想知道哪個品牌型號!

日後購買時絕對要避開......

我每天騎機車上下班, 手上的3款: 天梭, 艾美, Bell&Ross戴了幾年都沒事...

noranekomatagi wrote:
騎車震動對機械錶可...(恕刪)


近年來01上嘴炮的很多,
但能看到NORANEKOMATAGI(大寫表示小弟對您的敬意),
如此精闢的見解,實在少之又少,
您說得真好!

noranekomatagi wrote:
騎車震動對機械錶可...(恕刪)


十年壞跟三年壞都是會壞,但我還是覺得有差

其實這個問題光是考慮犁田的風險我就不會戴重要的錶騎車了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

an3029 wrote:
請問這兩支錶的品牌...(恕刪)


自動上鍊變很差的那隻錶是大陸海鷗的錶,使用ST2146機芯

自動上鍊掛掉那隻錶是Prometheus-poseidon-3500m,使用Miyota9015機芯

應該不會吧,我的SEIKO戴著騎大重到處跑
很正常啊
機械錶沒有那麼脆弱,你想,在二次大戰的時候都是機械錶,如果機械錶脆弱的話,這個仗怎麼打?
借板弱弱的問一下,小弟有在露營,那在敲營釘時手上的機械錶要拔下來嗎?!
klismoropap1979 wrote:
小弟有在露營,那在敲營釘時手上的機械錶要拔下來嗎?!


如果像電影裡山雞戴的那種假的勞力士, 的確需要拿下來, 免得灑了一地的零件要去撿

如果是正牌的機械表, 還沒聽過敲幾下營釘就掛點的....


看這一篇又突然冒出來, 這些年又買了好幾隻機械錶

繼續騎我的機車上下班, 也沒看過哪隻錶因此受啥損傷的....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!