例如:
1.日常用錶無秒針(錶有沒有停, 沒人知道)
2.有日期搭手上鍊(每 1~3 日都要手動上鍊, 忘了上鍊容易誤事)
3.無日期搭自動上鍊(既然天天戴, 有日期還是比較方便吧?)
4.長日鍊搭自動上鍊(畫蛇添足?)
除了上述這些, 不知道還有沒有其他的設計也會讓你覺得弔詭的?
個人積分：63分
文章編號：34138935
個人積分：63分
文章編號：34139103
，而且價錢還賣的更貴，
個人積分：0分
文章編號：34141259
個人積分：32分
文章編號：34144007
個人積分：212分
文章編號：34146702
喜歡什麼產品買什麼產品有什麼弔詭嗎?
1.不喜歡秒針的設計算弔詭?
這我不用回答吧,就喜歡沒秒針的設計啊~
另外你如果看一隻沒有秒針的錶一分鐘卻發現他分針沒有動
那你應該知道這隻錶停了吧!會因為沒有秒針就不知道錶有沒有在動嗎?
2.有日期但是僅能手上鍊算弔詭?
手上鍊的錶比自動上鍊的錶有甚麼差異你知道嗎?
除了準度跟穩定度比較高之外,相同的功能下,手上鍊通常比較薄
另外有很多複雜功能的手錶是沒有辦法做到自動上鍊的!
3.有自動上鍊的錶但是沒有日期顯示算弔詭?
就不喜歡日期顯示的設計不行嗎?
除此之外手錶就是Cost Down啊~少一個日期顯示機芯的價格當然能夠降低啊
4.長時間動能儲存的錶搭自動上鍊就叫弔詭?
這一樣回歸到需求面上~我有兩三隻機械錶,我喜歡輪流帶
但是我不希望每一次帶就要重新調整跟上鍊,這樣算很詭異嗎?
我的七日鍊丟在那邊三,四天沒拿出來戴頂多就是誤差20秒以內,還不用去調整跟重新上鍊
難道那是一隻很詭異的錶?還是我有超過一隻以上的機械表輪流戴是很詭異的事情?
以上,會玩到機械錶多半是用藝術跟人文的角度去看待機械錶
如果要講究理性,邏輯的話,建議你可以去參考石英錶!
個人積分：289分
文章編號：34160890
個人積分：93分
文章編號：34165227
jovic wrote:
會玩到機械錶多半是用藝術跟人文的角度去看待機械錶
如果要講究理性,邏輯的話,建議你可以去參考石英錶!...(恕刪)
樓主忘了寫一個最大的弔詭, 機械錶是不會準的錶, 就算天文台認證的也是有誤差, 可是弔詭的是我還是只想戴機械錶, 偶而脫下來摸摸他, 調調他的時間, 看看他的心跳, 眼證時間的流逝, 然後擦拭欣賞一番後, 在心滿意足的戴回手上
天化 wrote:
一支錶拿起來 雖然有在動 但是不知道還能跑多久是很缺乏信賴的事情...(恕刪)
這就是個人對機械錶著迷的主因, 因他時時告訴我, 要把握當下, 隨時下一分鐘, 下一秒鐘, 甚至下一次的震盪, 周遭的一切都可能迥然不同, 所以我倒覺得信賴不是我和機械錶間的關係, 或許相互扶持是比較準確的說法
個人積分：5049分
文章編號：34167412
個人積分：63分
文章編號：34173724
關閉廣告