lichujen wrote:這話在六十年代不對喔...(恕刪) 現代貨幣理論只要經濟成長維持財政赤字都不是問題除非發生通膨買房時看似房價高但只要經濟成長只要經濟景氣所得都會逐年增加(逐年負擔減輕)除非遇上經濟通縮
ruruing168 wrote:信義區那時是沒人要的...(恕刪) 是嗎?閣下是要用一百個謊來圓說的第一個謊?民國53年,台北市西區是主要政商區域,但東區也非一片荒野,信義路四段與基隆路二段交叉的區域叫三張犁,已有市場,電影院設立,當地的三興國小,人數僅次於西區的老松國小,除了因兵工廠限制,信義路五段靠基隆路一段這區是一片荒草,另一側到吳興街則是四四南村與四四東村兩大眷村,那來的田給你種?閣下除了自己腦補,拿出點實證好嗎?不然謊很難圓的.
lichujen wrote:治1921年的古地圖就已經看到台北城區到三張犁的 事實証明就是農田。呵呵。你們老人記憶總是與歷史落差甚大。1961年,台北市三張犁路段,一望無際的田園風光https://www.gvm.com.tw/article/43522
lichujen wrote:閣下自己編的?60年...(恕刪) 終於有人說真話了,大家認清誰在編謊,60年前的確月薪就幾百元房屋需幾萬元,在那個物質缺乏年代大家買房都不容易,在現今資訊氾濫科技時代買房也不容易。
warwickwang wrote:不用自己亂想,當年的...(恕刪) 我只知道自己家在民國66年買中山區大路上公寓二樓花60萬,至於5萬10萬的瓦房是吳興街親戚家更早買的我也網路google一下製連結ETtoday新聞雲手機版新聞雲 apps新聞訂閱搜尋ETtoday房產雲房產新聞房產搜奇房產達人投資新據點生活美學影音專區建案資訊幸福空間好屋專區ETtoday新聞雲 › ETtoday房產雲2017-04-13 15:54翻開40年前舊報紙 驚見台北市超低房價一坪2.9萬元財經中心/台北報導全聯福利中心總裁徐重仁日前新書發表會一席談話,引發軒然大波,有網友還特別找出他所講的1977年老舊報紙,意外驚見民國60年代,位於台北市基隆路的建案,當年房價一坪僅2.9萬,讓網友直呼「好羨慕」!徐重仁日前表示,他在1977年剛進社會時薪水只有9000元,什麼事情都要做,還要付房貸、吃飯,生活很辛苦,但這說法顯然被不少網友們打臉,紛紛表示一般民眾月薪有二、三千元就已經算很不錯了,更不用說一個月有9,000元。[廣告] 請繼續往下閱讀 。。。▲有網友翻出西元1997年的舊報紙,驚見當年的房屋行情。 (圖/翻攝自PTT,下同)有網友直接在PTT發文,找出1977年(民國66年)的報紙比較,以台北市基隆路建案廣告為例,該物件每坪2萬9元、每戶39.85坪,共計115萬餘元。他說,「用基隆路那間公寓來算 115萬,月薪9千,不吃喝存11年可以買起來,但現在台北市公寓一間大概2,000萬起跳,找爛一點的、破一點的,大概1500萬,薪水算3萬,要不吃喝存41年才有辦法買。」該名網友表示,「每個時代背景都不同,老人喜歡拿苦的出來噴,現在的年輕人卻不拿爽得出來說,很奇怪。」底下則有不少網友感嘆表示,「以前利率高,再拚一點,一兩間房沒問題,現在拚到死,半間房都買不起」、「再加上台灣萬年不動薪資,一整個就是無奈感」、「好羨慕,以前認真工作就可買房,現在認真工作還買不起。」原文網址: 翻開40年前舊報紙 驚見台北市超低房價一坪2.9萬元 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲 https://house.ettoday.net/news/903690#ixzz8VDa0siEYFollow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
A咖錦衣衛 wrote:徐重仁日前表示,他在1977年剛進社會時薪水只有9000元,什麼事情都要做,還要付房貸、吃飯,生活很辛苦 這位老董的出身可是含著金湯匙的,維基一下,他是留學日本讀大學的,那時代能自費留學,而且是在兵役前出國,家裡不但要有錢,還要有權勢.至於初入社會薪水9K,真的不低,我比他晚三年,國立工科進工廠才剛破萬,與當時基層員工薪資已有快三倍的差距,而他還在說"生活很辛苦",聽起來應該叫"從小沒吃過苦".所以,以他的出身環境,會覺得當時三萬左右一坪的房價叫"低得離譜",而我七十一年在幼獅工業區上班時,中壢延平路旁十年屋齡的公寓一坪八千多也沒覺得便宜.此外,這棟的開樓主講的是民國53年的北市房價,不巧碰上我這住過台北的LKK,不想讓他胡說八道,閣下卻在這扯差十幾年的事,也蠻怪的.