台灣60年前月薪650元,如何買得起幾十萬的房子

lichujen wrote:
閣下自己編的?60年...(恕刪)

信義區那時是沒人要的農田
lichujen wrote:
這話在六十年代不對喔...(恕刪)

現代貨幣理論
只要經濟成長維持
財政赤字都不是問題
除非發生通膨

買房時看似房價高
但只要經濟成長
只要經濟景氣
所得都會逐年增加(逐年負擔減輕)
除非遇上經濟通縮
ruruing168 wrote:
信義區那時是沒人要的...(恕刪)


是嗎?閣下是要用一百個謊來圓說的第一個謊?
民國53年,台北市西區是主要政商區域,但東區也非一片荒野,信義路四段與基隆路二段交叉的區域叫三張犁,已有市場,電影院設立,當地的三興國小,人數僅次於西區的老松國小,除了因兵工廠限制,信義路五段靠基隆路一段這區是一片荒草,另一側到吳興街則是四四南村與四四東村兩大眷村,那來的田給你種?
閣下除了自己腦補,拿出點實證好嗎?不然謊很難圓的.
ilikegoodgod
信義路是百年老路,我至少在日治1921年的古地圖就已經看到台北城區到三張犁的信義路已開闢完成。比其他忠孝、仁愛、和平等路完工時間早半世紀以上!
PassiveIncome
我猜應該是指信義計畫區裡. 君悅周圍.
lichujen wrote:
治1921年的古地圖就已經看到台北城區到三張犁的

事實証明就是農田。
呵呵。你們老人記憶總是與歷史落差甚大。

1961年,台北市三張犁路段,一望無際的田園風光
https://www.gvm.com.tw/article/43522
lichujen
說謊不臉紅 ,臉皮厚過牆,還是根本就不要?
lichujen wrote:
閣下自己編的?60年...(恕刪)


終於有人說真話了,大家認清誰在編謊,

60年前的確月薪就幾百元房屋需幾萬元,

在那個物質缺乏年代大家買房都不容易,

在現今資訊氾濫科技時代買房也不容易。
我想當年5萬10萬的房子是單層瓦房,連公寓都不算
買下來蓋成兩層樓透天就真的要20萬
另外講到價格也是要論地段,不然價格差異太大了
A咖錦衣衛 wrote:
我想當年5萬10萬的...(恕刪)


不用自己亂想,當年的古亭區公寓就是四~五萬元一間,想買瓦房你去台北縣多著是。
這麼多人競爭 當然都一樣買不起

那是誰的原因 你自己的原因唄

你覺得買不起 是因為你都看買不起的房子

真正買得起的你不買 別人買走了

就像你娶不到林志玲一樣
warwickwang wrote:
不用自己亂想,當年的...(恕刪)

我只知道自己家在民國66年買中山區大路上公寓二樓花60萬,至於5萬10萬的瓦房是吳興街親戚家更早買的

我也網路google一下

製連結
ETtoday新聞雲手機版新聞雲 apps新聞訂閱
搜尋


ETtoday房產雲
房產新聞
房產搜奇
房產達人
投資新據點
生活美學
影音專區
建案資訊
幸福空間
好屋專區
ETtoday新聞雲 › ETtoday房產雲2017-04-13 15:54
翻開40年前舊報紙 驚見台北市超低房價一坪2.9萬元




財經中心/台北報導

全聯福利中心總裁徐重仁日前新書發表會一席談話,引發軒然大波,有網友還特別找出他所講的1977年老舊報紙,意外驚見民國60年代,位於台北市基隆路的建案,當年房價一坪僅2.9萬,讓網友直呼「好羨慕」!

徐重仁日前表示,他在1977年剛進社會時薪水只有9000元,什麼事情都要做,還要付房貸、吃飯,生活很辛苦,但這說法顯然被不少網友們打臉,紛紛表示一般民眾月薪有二、三千元就已經算很不錯了,更不用說一個月有9,000元。

[廣告] 請繼續往下閱讀 。。。



▲有網友翻出西元1997年的舊報紙,驚見當年的房屋行情。 (圖/翻攝自PTT,下同)

有網友直接在PTT發文,找出1977年(民國66年)的報紙比較,以台北市基隆路建案廣告為例,該物件每坪2萬9元、每戶39.85坪,共計115萬餘元。他說,「用基隆路那間公寓來算 115萬,月薪9千,不吃喝存11年可以買起來,但現在台北市公寓一間大概2,000萬起跳,找爛一點的、破一點的,大概1500萬,薪水算3萬,要不吃喝存41年才有辦法買。」

該名網友表示,「每個時代背景都不同,老人喜歡拿苦的出來噴,現在的年輕人卻不拿爽得出來說,很奇怪。」

底下則有不少網友感嘆表示,「以前利率高,再拚一點,一兩間房沒問題,現在拚到死,半間房都買不起」、「再加上台灣萬年不動薪資,一整個就是無奈感」、「好羨慕,以前認真工作就可買房,現在認真工作還買不起。」



原文網址: 翻開40年前舊報紙 驚見台北市超低房價一坪2.9萬元 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲 https://house.ettoday.net/news/903690#ixzz8VDa0siEY
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
warwickwang
拿徐董高薪者跟一般受薪者比較的確不公平,反倒是進對產業進對公司穩定工作30年就可財富自由喔。
A咖錦衣衛 wrote:
徐重仁日前表示,他在1977年剛進社會時薪水只有9000元,什麼事情都要做,還要付房貸、吃飯,生活很辛苦


這位老董的出身可是含著金湯匙的,維基一下,他是留學日本讀大學的,那時代能自費留學,而且是在兵役前出國,家裡不但要有錢,還要有權勢.
至於初入社會薪水9K,真的不低,我比他晚三年,國立工科進工廠才剛破萬,與當時基層員工薪資已有快三倍的差距,而他還在說"生活很辛苦",聽起來應該叫"從小沒吃過苦".
所以,以他的出身環境,會覺得當時三萬左右一坪的房價叫"低得離譜",而我七十一年在幼獅工業區上班時,中壢延平路旁十年屋齡的公寓一坪八千多也沒覺得便宜.

此外,這棟的開樓主講的是民國53年的北市房價,不巧碰上我這住過台北的LKK,不想讓他胡說八道,閣下卻在這扯差十幾年的事,也蠻怪的.
warwickwang
[笑]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!