小惡魔市集悅遊日本活動報導

2035分

個人積分：2035分

文章編號：89355821

台灣60年前月薪650元，如何買得起幾十萬的房子

60年前
一個大學講師月薪650元台幣
在台北買一個平房約30-50萬台幣

房價所得比高達40
當時如何買得起房子

而且70年代歐美沒有釋出代工訂單
韓台港也不會經濟起飛

文章關鍵字

房子月薪台灣韓台港台北大學講師代工訂單平房房價所得歐美

17539分

個人積分：17539分

文章編號：89355942

ruruing168 wrote:
60年前一個大學講師...(恕刪)

利率20%
好好存個幾年就買得起了
^++^

^++^

^++^

^++^

5347分

個人積分：5347分

文章編號：89355950

當時的人買房是靠標會，往往會標2-3個會來買房，而且有些房子20-30萬就有了。

5496分

個人積分：5496分

文章編號：89355962

80-100年前我記得土地是用圍的
誰的拳頭大郊區就是誰的

PassiveIncome

來台東占地的很多,河川種西瓜,山上種果樹.蓋農舍,生活其實很不便,但可以躲債主和討生活. 小孩為了方便下山上學都早早就會騎野狼開鐵牛.

PassiveIncome

太平溪岸石頭灘也許不能種東西,要自己運土來填很累.當時沒人要可能是這原因.

5345分

個人積分：5345分

文章編號：89356057

ruruing168 wrote:
60年前
一個大學講師月薪650元台幣
在台北買一個平房約30-50萬台幣

房價所得比高達40
當時如何買得起房子

窮書生買不起首都房，很正常

現在大學講師月薪約4萬，台北一間中小房2000萬，房價所得比40

可見，60年來，台灣房價根本沒漲

STE25

On9ccc 絕對價格、相對價格，分得清楚吧！

ilikegoodgod

哪來台北中小房2000萬那麼便宜？以前平均房坪數25坪以上新房，現在台北是14坪舊套房，差很大！

264分

個人積分：264分

文章編號：89356244

民國60年左右基本工資每月600元，平均月薪資大約1500元
台北市房價1坪約為3500元
如果以30坪左右大約確實為10萬元左右
但平均薪資大約5年就可以買得起台北房子

是很便宜的喔

lsw24444

1960年沒甚麼參考性 10年前才4萬換一塊人民對法幣根本沒信心

On9ccc

民國85年勞工薪水7-8千賭博電玩好幾萬很高

2035分

個人積分：2035分

文章編號：89356344

On9ccc wrote:
80-100年前我...(恕刪)

良田土地都在大地主手上
佃農六成上繳地主

古時的沒田地只會餓死
圍荒地早就餓死
等不到出口導向經濟

5547分

個人積分：5547分

文章編號：89356697

ruruing168 wrote:
台北買一個平房約30-50萬台幣

閣下自己編的?
60年前就是民國53年，我住台北市信義路四段，當時附近二十坪的平房約五萬上下，而地處西門町的中華路樓房，一間也就二十萬上下，閣下的＂豪宅＂是在那裏？

lichujen

swabber　東區當時有兵工廠，很多地方限建，而且南港內湖都還不算台北市．

Jack4444

當時永和國中路兩層樓透天也是5萬上下

5547分

個人積分：5547分

文章編號：89357168

STE25 wrote:
窮書生買不起首都房，...(恕刪)

這話在六十年代不對喔！
當時教育資源貧乏，讀大學可謂鳳毛麟角，高知識分子的待遇普遍高出一般勞工許多，不過直到七十年經國先生調整公教待遇前，公教人員真的是窮公教，相對的，那時公教人員素質也很低，＂黑戶＂眾多，國小畢業已可進鄉鎮公所任職，專科甚至高中畢業已能在國中任教．
七十年後，公教已不窮，我大學同班的天才（三年十個月拿完土碩博士），在母校任教授已有七萬的待遇，我們在私人公司只有他半薪而已．

2035分

個人積分：2035分

文章編號：89357665

lichujen wrote:
這話在六十年代不對喔...(恕刪)

70年代
台灣人月薪平均好幾千
（製造出口歐美很賺錢）
比60年代時跳升很多

1
2
3

小惡魔廣編特輯

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

關閉廣告

顯示廣告