嗑蔬滷 wrote:樓主合約簽名是老婆要簽的。但她不想簽這份二工同意書,有什麼方式可以不簽嗎@@ 不想簽就不要簽剩下的在和建商吵很有的吵..因為你們的合約內容決定了一切只要你簽二工的同意書..責任就一定是你們自己去承擔
嗑蔬滷 樓主不是昌X建設 就是知道要轉嫁責任給我們,所以不想簽-.- 所以很多建商都會二工嗎@@ 豐X建設寶X建設也會很多建商都會二工嗎?這幾間大家的都會了你說呢還有建案完成後在車道附近多劃車位出來的在台灣只有建商不適用消保法
lycer wrote:在台灣只有建商不適用消保法1編輯引言留言嗑蔬滷 樓主是我功課做得不夠2024-03-24 13:54 這裡有個建商老闆在發文最有資格回的就它了你看他完全不回你的文就知道了你做再多功課也沒用
大致看懂了二工動的不是你的13號汽車位而是把右上方的一票機車格打散,擠到其他地方去這個空間打算另做他用這個機車格換位置一案,本身也沒太大問題因為公部門日後只會在意原本執照上的法定停車位數量(汽車,機車)有沒有變少?換位置沒那麼在意(設在妨礙通行處,妨礙消防設備當然還是不行)你的13號汽車位不會停一停就不見了不過將衍生出其他問題:你車位旁的開放空間會擠進幾台機車先不管充電椿怎麼裝每台機車進進出出不小心刮到的鄰損要怎麼揮?另外,你這個車位是左邊有個鐵門拉開直接出去嗎?
lycer wrote:你看他完全不回你的文就知道了你做再多功課也沒用1編輯引言留言嗑蔬滷 樓主其實是想知道有沒有堅持不簽同意書的案例@@ 你可以一直不簽最後他可能跟你解約退你錢反正現在都加一仟萬在賣當初昌x建設就是被告直接解約退消費者錢之後照賣只是廣告就寫賣辦公室不是住家三房兩廳改成三個會議室兩個茶水間避開文字上的法規就合法了
登卡普跟房蟲哥一樣!嘴巴講退休自住用,結果根本是在囤房,避開文字就沒炒房了。 可憐喔我都付現買叫囤房那裝b付貸款的叫什麼你用這種邏輯怎麼說服別人呢你還是繼續鼓吹炒房就好記得也要把這觀念好好的教給你的小孩還在唸書的叫他去學校大力宣傳
幾個問題:1.那個鐵捲門是只有你及12號車可以操作使用?還是未來停這兒的機車車主也可以從這兒進出?2.你車位旁準備畫幾個機車位?是直直的排? 斜斜排?還是垂直汽車放橫一排?都要叫你簽二工了,完整揭示未來的樣態應該不為過吧?平心而論,起造人要在你的車位旁畫機車格你沒有太多立場可以阻擋惟一的一招就是主訴與原始圖面不符這也是為何要你簽二工同意的原因你車位旁的空間幾乎有近2公尺寬直接就這麼放過,似乎也不符合..."社會現實"?未來大概會成為你或某些鄰居的雜物倉庫直接畫成機車格,好像也沒比較差...個人建議你可以跟建商要求在你車位旁設一排固定式鐵欄杆(沿著車位線做,或是商量多給你幾十公分日後好插充電椿)如此把鄰損風險解決掉你可能會難過"那我旁邊的那條2*6公尺呢?"可是...它本來就不是你的啊...
嗑蔬滷 wrote:看來我必須做好被解約退錢的心理準備 樓主你後面 PO 出來,是機車位會做二工,跟你的停車位的權狀登記是沒有關係的,您倒是不用怕,將來最多不過是二工機車位部分被處份,跟您的停車位更沒有關係。那種回你一堆其他建商做 2 工又怎樣的,您覺得他有給你什麼中肯的建議嗎 ? 您要不要查他在其他樓發的都是什麼內容 ? 是要買房的人有用的參考資訊嗎 ?2 工的情況真的很多,多不勝數,不用杞人憂天了。確定停車位的權狀登記是沒問題的,那就還好,房子是不是你需要的,才重要。