來幫最近有點灰心的空空回血!!!

wow-ouch wrote:
你截也沒用啊,就問個問題那麼簡單,怎麼套用到別的交易也套給你看了,你越截就看得越清楚你在鬼扯而已,可以搞得那麼難笑你到底是怎麼辦到的?那你要回答問題嗎?現在到底是沒有房?還是沒有買房的人?

沒用放著給大家看就好嚕!你自己講的話幹嘛一直跟我解釋?!

wow-ouch wrote:
你這鬼扯的東西對窮人特別有愛,不扯窮人好像就渾身奇癢難耐活不下去不會說話了,最好去找個醫生咨詢一下,是不是得了窮癌之類的,可能是入腦了,不好清除呢。

房地產的門檻就是 → 買不起的窮人只能當基數墊底,沒辦法算1席

所以這個世界就是有太多的窮人,如果窮人能全部消失,社會自然也就變乾淨。

笑翻了!竟然有人認為在房地產食物鏈裡面的窮人,也能類比1席的買房咖。




wow-ouch
你沒招了嗎?我沒說過的話,你又幻想出來抹到我身上做什麼?該吃藥了,還有、你沒穿褲子。
wow-ouch wrote:
你沒招了嗎?我沒說過的話,你又幻想出來抹到我身上做什麼?該吃藥了,還有、你沒穿褲子。

黑啦!交易行為 + 類比 + 套在多數交易市場都通用的都不是你說的。

有擷圖保存留給大家看就好,反正又不是你說的,幹嘛一直跟我解釋!你想澄清啥?!

笑翻了!有了交易行為類比加持,買不起的窮人立刻升級變成買房咖。



wow-ouch
是通用啊,要跟你解釋啥?那你要回答了沒?「現在到底是沒有房?還是沒有買房的人?」
wow-ouch wrote:
是通用啊,要跟你解釋啥?那你要回答了沒?「現在到底是沒有房?還是沒有買房的人?」

所以通用就是你說的沒錯啊!

接下來 → 「現在到底是沒有房?還是沒有買房的人?」這句話就不通用了。

因為窮人買得起小麥,不等於窮人也買得起房地產,所以窮人沒資格被列入買房的考量。

簡單的講:1個窮人對房市來說是零,100個窮人也是零,再1000個窮人還是零,為什麼這

麼多的窮人都是零呢?因為他們通通都買不起所以是零,但是他們不會因此而認命,他們會

彼此競爭互相壓榨,最後有人會勝出,此時這位優勝者就能升級為買家算1席

因此窮人買小麥可以是買家,但是無法通用在房地產也是買家,因為窮人不是買房咖。



wow-ouch
你只會扯你最愛的窮人嗎?馬窮哥,連個問題都不敢正面答,只會拿你那個天天標準不同的窮人在瞎扯,你不覺得丟臉我都覺得好笑,市場好不好是看成交價、量,一直在扯進不了市場的人如何…思覺失調才這樣。
wow-ouch wrote:
你只會扯你最愛的窮人嗎?馬窮哥,連個問題都不敢正面答,只會拿你那個天天標準不同的窮人在瞎扯,你不覺得丟臉我都覺得好笑,市場好不好是看成交價、量,一直在扯進不了市場的人如何…思覺失調才這樣。

浮屍哥又來了!每隔幾天就會浮起來留言,這次就讓你浮不上來。

你連窮人一直都在房地產的食物鏈裡面都不知道,還在自我感覺良好認為交易行為類比

套在多數交易市場都通用的。你不覺得丟臉我都覺得好笑!原來你喜歡秀下限呀?

你覺得通用應該是你告訴大家才對,我就是覺得不通用是要回答你什麼?!




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!