anabella wrote:又是這個老梗空空...(恕刪) 麻煩有空多去讀讀我回覆的文章!沒在吃飽太撐亂喊空!上次喊2017年!一篇!事實證明也套了不少人!這把會出來喊,不是怕人套,是怕連人帶房一起滾下山崖去!老梗?我也不知道哪裡老!大數據就擺在眼前!2014-2019年任何人問我,我從沒看壞房市,只是槓桿會不會就這樣折斷的問題而已2020年擺明要斷了要論多空歡迎來戰!我只是不愛一直打重覆的理論而已!
八月二十 wrote:一個東西要跌價,首先(恕刪) 過度槓桿的大金融業與建商.....能源價格為何狂跌?金融家建商 原本的複製貼上的成功模式無法再貸新款 出現的出貨潮 倒貨潮才是破壞市場的元兇!台灣的房子夠3000萬的人口住.....
luther0911 wrote:一個東西要跌價,首先大家要不喜歡他以現在的iphone來說,有可能跌嗎?那hTC為什麼跌了?覺得房價會跌的人,首先你身邊應該很多人不要房子,願意廉售吧?如果沒有,大家都想要房子的狀況下,怎麼跌?(恕刪) 有兩個地方說不通,1. 比較是要用同一個東西比, 拿IPHONE和HTC比, 很怪. 因為定位不同.不然你為何不拿雙B和Toyota比? (這就沒有哪一種喜不喜歡, Toyota既沒有跌價, 市場規模也大於雙B)這一題你應該問說一顆高麗菜, 為何一段時間一顆50元, 另一段時間一顆5元. 沒有為什麼, 時間不同, 供需差異.房子也一樣.2. 房子會不會跌,取決於喜不喜歡???應該是當時經濟狀況能不能支撐房價吧, 不管是個人, 還是整體經濟環境.
只是個過程 wrote:比較是要用同一個東西比, 拿IPHONE和HTC比, 很怪. 因為定位不同. 這你就真的外行了,hTC早在iphone之前就在做高端手機了,只是品牌叫做dopod而且hTC近年來悲劇以外,從前也都是一直定位在高端手機至於為什麼你現在覺得定位不同?因為沒人要hTC了,所以hTC就跌價了甚至跌到讓你以為定位不同了這就是我說的,如果房價可以跌到讓你以為跟其他投資商品"定位不同"的時候這才是真正的跌價如上面說的理論上"台灣的房子夠3000萬的人口住....."現實上就沒人要廉售啊?請問你是活在現實還是活在理論呢?