等就對了!美國失業申請救濟金660萬人,美國符合申請人口只佔40%,潛藏失業人口根本已經無法估計!美國失業關臺灣屁事?⋯⋯100%關臺灣的事,先自己去惡補一下貿易這段,就知道後果的嚴重性。下半年在來吵就好,上半年讓多多跟套套秋沒關係啦,房市本來就是後行指標,一旦波動起來很嚇人!跌已經是事實,這刀要多深的差別而已!
只是個過程 wrote:兩週累計“初次申請...(恕刪) 反正就一堆覺得自住沒差,撐過疫情就沒事,住套房還想著有人接刀的腦殘!台灣人普遍國際觀低落,台灣在全球只是扮演一個小螺絲釘的角色,現今兩大(中美)鋼樑斷裂,難不成台灣能一躍成支柱!?抱歉小螺絲釘跟著應聲而斷的下場而已!我瞎猜預估一下,這刀砍到哪裡!5年內購房者⋯⋯100%10年內購屋者⋯⋯80%15年內購屋者⋯⋯40%的機率半夜睡覺都只能暗自流淚😭我瞎猜預估一下,這刀砍到多深!蛋白區不想說⋯⋯因為根本連買方都沒有蛋黃區5到7折之間
你若租房子有買和沒買都要付房租,你若住父母親家的預計也看很久了還沒決定的,要結婚的有疫情沒疫情還是需要買房,買給小孩置產的,趁現在利息低借錢買進,錢放著也是放著。所以,個人認為買房來自於不同消費者需求,若工作穩定,有需求不會因疫情而不買房
登卡普 wrote:房市的支撐是靠人口,(恕刪) 呵呵,又來不懂裝懂,你說的"可能沒錯",但是要有個先決條件,那就是"老闆薪資給的起"。說點不客氣的,一個不到40K的工作,你會想北漂???是腦子有洞嗎?台北比在地生活額外支出約15K,(我北漂的表弟說是更多...所以15K只是意思一下。)所以你是想很認真的告訴大家,"台北所有工作最低薪資都40K起??"是得話你敢保證台北"完全沒有低於40K的工作"!!??是得話我就會對你道歉!!但如果不是的話,你要繼續搞笑!!??都市化集中是有先決條件的好嗎??還是要我把從古至今的例子拿給你看去打你臉??