自刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


erichuang801 wrote:
不過一年,80.58...(恕刪)


從剛剛一篇發現你引用的數據都怪怪的

原來你的跌20%是從591的委賣開價算的呀

你要不要從實價登錄算一算

樂居網很方便的
您說的都沒錯~~~

也都是事實,也沒什麼改善或改變到現在

還是回歸到主題

即便有這些糟榚的東西在台灣,大多數屋主願不願賣掉房產離開台灣、追求更棒的環境呢?

在我看來

台灣仍是多數台灣人心中最佳居住地


刀切豆腐 wrote:
就個人看法而言,台灣...(恕刪)

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
從剛剛一篇發現你引...(恕刪)


難怪

小弟正才覺得奇怪,如果板橋地區隨便找都可以找到如同erichuang801大大所說的跌20%以上

為何藍色線都一直平平的

erichuang801大大,敢Po這樣的圖

那你敢出來解釋為何藍色線是平平的原因嗎?
Alan yang0716 wrote:
難怪小弟正才覺得奇...(恕刪)


房價不是應該是要越漲越高
房價沒漲就是跌或持平...
應該是房價沒跌就是漲~~~

你忘了算折舊

沒屋者,還要計入租金


Bazooke wrote:
房價不是應該是要越漲...(恕刪)
那是投機失敗才會斷投真正的有錢人口代是深的跟本不怕但是若是穩健的投資房子是只漲不跌的要長線來看最少要看10年房子會越來越貴不是馬上登頂是慢慢的漲的原因是建材上漲人力上漲在土地不漲的狀況下其他的都漲且地點越來越差只能說以後的日子會越來越不好過了
erichuang801 wrote:
不過一年,80.58...(恕刪)
也不用那麼悲觀

未來也是少子化,人變少了,房子需求下降

同樣屋子也變老舊了......

現在少了炒房因素,房價應該是趨於平衡才是


chenjunfa wrote:
那是投機失敗才會斷投...(恕刪)
快漲快跌市場才會健康,,下跌2~30年,沒有比較好
maybearthur wrote:
房價看來還是穩在高檔...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!