iv100 wrote:明年改稱是GG年嗎？
已經有人秀出來了,明...(恕刪)
個人積分：1518分
文章編號：71251665
個人積分：8377分
文章編號：71282939
個人積分：6042分
文章編號：71283581
[email protected] wrote:
換個方向想
景氣不佳企業不願借錢投資
人民也不願消費把錢存在銀行
房市不佳壽險金融也不想買地
:::
通膨就會增溫...(恕刪)
這叫通縮不叫通膨。
2008年全球金融海嘯造成的通縮，就是錢都在銀行裡。
當時發消費卷的目的就是要強迫錢要在銀行(金融體系)之外流通來緩解通縮。
個人積分：8377分
文章編號：71284675
個人積分：6042分
文章編號：71284988
少子化 wrote:
請教一下，貿易戰更嚴重時會是通膨或是通縮？...(恕刪)
沒有直接關係，川普打貿易戰，當然不會是想把它打成國內通膨。
所以關高關稅會挑貨物品項，當然然是希望這些品項因高關稅在美國市場價格變高了，民眾改買它國（包國美國）產品。
（挑影響自己小的，傷敵人較大的）
但這會不會是一廂倩願的想法？你可調關稅，人家也可調。既是戰爭，子彈是雙向飛的。
除非一方退讓，不然雙方為了求勝，就會擴大高關稅品項，漸漸就會觸及即使調高關稅，自己人民也還是會買（品牌迷思、無可替代性等），這就對通膨有壓力（子彈也是要成本的）。戰爭最後不但品項越增越多，還擴散到其它國家甚至是全球性性。那麼大部份的商品，不管那一國製造的都變貴了，那麼就會引發嚴重的通膨（物價會循環的越變越貴），當物價貴到越來越多的人買不下去了，大家開始緊衣縮食，所謂物極必反，通膨沒控制好到最後就反轉成通縮（物價可能還是貴的，只是交易量縮），甚至引發大蕭條（東西賣不出去，百業蕭條）。
所以你的問題，我的看法是初期不會，中期可能會造成通膨，各國不加節制，未期會是通縮＋蕭條。
最好，這場戰爭在初期即止，不然．．．
個人積分：8377分
文章編號：71351330
個人積分：1077分
文章編號：71358131
個人積分：6042分
文章編號：71359193
個人積分：1518分
文章編號：71365719
個人積分：931分
文章編號：71365997
關閉廣告