新莊有給月薪3萬年終再看看的新進製程工程師
竹科有給年薪120~萬140萬的新進製程工程師
你覺得該怪房價嗎?
個人積分：1743分
文章編號：67594398
個人積分：5322分
文章編號：67594489
[email protected] wrote:
就要吸引多少人才過去
在台灣一堆流浪教師找不到教職工作
而且越往上級教育越難找
現在對岸說你可以過去還給你教職
這是多大的吸引力
說道人才流到中國...
我們公司有在接觸大學教授這塊，
很多教授現在都是台灣跟中國兩邊跑
天下雜誌最近:
台灣教授逃亡潮 以後誰來教大學生？
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5088353
個人積分：2340分
文章編號：67594519
[email protected] wrote:
大陸的31項惠台政...(恕刪)
所以這個世代台灣要修正移民政策，吸引投資移民，誰要來？
對岸磁吸效應驚人，想賺錢的早過去了。
以後這裡就是老人退休島，做點小觀光，
產業定位不明或是被超越，沒有樂觀的理由。
個人積分：936分
文章編號：67596188
平均是什麼？
(2,400+10,000)/2=6,200(筆誤更正)
多少人在平均之下？
那個年代多少人可以讀到大學畢業？
菁英分子的同學當然是大學畢業生，就是列表的5%-10%金字塔
(我爸爸媽媽都是小學畢業，就連我弟妹也只有國中跟高職學歷)
Shawn732 wrote:
插個嘴....這樣算是指樣本只有兩個人或是兩組人....
最好還是去查當年的平均數或中位數。
雖然這兩個數字加起來除以2很接近答案....
10000指那個年代的大學畢業生，是10%金字塔
2400是最底層的薪資
都是指一群人
一般而言，平均之下佔60%
剛出社會又比平均值高60%，絶對是菁英家庭，好命！
----新增補充說明----
試算驗證，參考2016年主計處資料
--------
平均薪資 48,790 (更正)
中位數薪資 40,612
對比薪資10分位，65%左右的人收入是低於平均數
反推試算
1978年平均薪資6,142 (65%左右的人收入是低於6,142)
月薪10,000比平均數高63%
2016平均薪資48,790 (更正)
收入高63%是 79,527 (更正)
位置在薪資10分位的前10%
用金字塔收入前10%的人來說買房很容易，任何年代都說的通！
有錯請指正，謝謝！
努力不一定會成功，不努力肯定沒有機會！
個人積分：198分
文章編號：67596369
個人積分：588分
文章編號：67596827
個人積分：5489分
文章編號：67599417
個人積分：45分
文章編號：67599823
個人積分：936分
文章編號：67607854
個人積分：936分
文章編號：67608152
lml640707 wrote:
台灣房價史／我在1970年代買房⋯光復北路1坪2.8萬元 工作2年買房
民國64年這位教授一出社會薪水就7000-8000
(這當然肯定是超高薪不排除灌水，但也表示1975年7000-8000薪水也沒啥稀奇)
繼續發揮求證求真的精神
淡江大學產經系副教授莊孟翰
1973年：中興法商學院地政系
1975年：退伍踏入職場，在建設公司上班
月薪7000~8000元，2~3個月後逐步調薪至1.2萬元、1.3萬元
1977年：工作2年，就快速累積了20多萬元的購屋自備款，在光復北路、南京東路附近買了人生第1間房子。
當時預售屋每坪2.8萬元，30坪總價約80萬元，可貸款7成。
看到差別了嗎？
64年，不動產業的平均薪資是製造業的4倍，他出社會2年就買房是輕而易舉，最重要是在業界上班。
紅字是每10年的變化，一直到民國92年製造業平均薪資才超越。
民國64年製造業平均薪資3,881(有65%的人低於3,881)，他的薪資沒有灌水，但是莊孟翰犯了同樣的毛病，"當年只要省吃儉用2~3年或5~7年就可買房"，當年他是站在金字塔頂端5%的位置。
當年的不動產業者，真是站在風口的豬也會飛！
努力不一定會成功，不努力肯定沒有機會！
關閉廣告