房地產下跌第二十五問: 房子如何算折舊?


THE666 wrote:
難得你會提個正常的...(恕刪)



"再舉一個例子,你看上一間透天厝,50年100坪,
你跟屋主說,土地價值1000萬,房屋價值10萬,總價1010萬,
屋主說好,成交。

等你交屋,準備要搬進去時,發現房屋被前屋主拆了,
地上留下給你的現金10萬,
你能否接受?"

以上你這例子,我覺得實際上很難發生,這個例子本身漏洞很多,
如果你是屋主已經成交總價1010萬,為何還要多花錢幫別人把房子拆掉?
除非他心虛,牆壁有埋他老婆屍體


再來,我先假設你說的狀況成立,

問我地上留下的現金10萬接不接受?
說真的,很難接受,因為他拆屋子的時候我一定不在場,
而他拆完屋子後在地上放現金10萬,早就被別人拿走,我根本收不到

如果他是直接折價10萬給我,總價變成1000萬,我會很高興!
因為50年的房子我也是會拆掉,可以省去拆除費用,又不用考慮是否造成鄰損,
有可以有10萬可以拿,這不是現買現賺嗎?
房市背哥 wrote:




"再舉一個例...(恕刪)


痾....明明是聰明人,很清楚人家要表達的意思,偏偏這時候裝不懂,提出因為拆遷費、錢可能被撿走的疑慮,而推論出不可能會有這種情況發生,有誰不知道不會發生。
他應該舉例地上放20萬,原屋主再大方贈送10萬,才比較不會讓人裝不懂。

屏東小宇 wrote:
痾....明明是聰明人,很清楚人家要表達的意思,偏偏這時候裝不懂,提出因為拆遷費、錢可能被撿走的疑慮,而推論出不可能會有這種情況發生,有誰不知道不會發生。
他應該舉例地上放20萬,原屋主再大方贈送10萬,才比較不會讓人裝不懂。


想說他難得會正經一下,搞到後面還是為了嘴砲而嘴砲。
小摩星 wrote:
那我問個簡單問題,...(恕刪)



THE666 wrote:
房子會折舊,但土地不會(只有漲跌),
另外也要考慮到使用權的問題。...(恕刪)


現在最具土地價價的地區,一般落在雙北市,也是房價相對較高的地區。
透天的房子且有土地的完整所有權,自然較容易再利用其土地價值。
但雙北好地段能買透天的有幾人?

回推到雙北一般就相當高貴的社區住宅,動不動就上百戶。
老舊的公寓要談都更就相當不容易了,未來大型社區老舊了,留下經濟力較弱的老住戶,或是遺產繼承造成的產權再分散。
這種物件要如何談重建? 不能重建,那土地再利用價值又如何估算?

能談土地再利用價值的,基本上只有建物老舊後還容易有機會再利用的 才有資格談。
若目前的使用方式,未來將難以重建再利用,那土地的價值基本在地段的便利性。

拿土地價值來勸人買都會區的社區型大樓,基本就是仲介投資客在騙自住沒差跌的剛性需求者的話素,除非人人買的都是透天,或是土地在超級好的地段,讓未來有建商願意或具相對價值,來處理複雜的重建程序。
deepbluer.tw wrote:
現在最具土地價價的地...(恕刪)


突破盲腸了

都更條例,是政府給建商的投名狀!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!