七萬多卻可能有五十萬的價值? 劉漢盛主編評測Klipsch RP-600M II喇叭+ Integra DTM-7擴大機

沒錯,
設備等級非常重要,設備搭配也很重要
空間的調校也很重要,吸音、擴散、駐波避免....,玩雙聲道的玩家注重擺位,玩多聲道的玩家,可能偏重DRC系統

upsir wrote:
喇吧,空間跟調整是決定聲音好聽與否的關鍵....當然其他的也不能太差.......
一分錢一分貨啦! 其實音響最主要就是空間跟預算問題,在有限的預算及空間下,創造最好的價值,應該才是最好的做法。不然價格永遠是個無底洞,比不完。
Klipsch RP-600M II算是得獎不斷的實力派喇叭

劉主編也不是唯一一個稱讚他的人,沒必要放大檢視

這類喇叭本來就很吃使用情境,好聲音的喇叭,基本上就是越大越好
當然現實上不可能這樣惡搞(沒人買,甚至沒人要幫你賣),所以相同體積來比較,才可能分得出價值
廣告術語,場面話
又沒寫跟哪個50萬設備比..

音響空間當然重要
調整的好,什麼設備上去都可以不錯的發揮效果
Stereophile只說了對的起它的價錢
少説了一句上打xx萬,可惜了!
挖洗不良中年
意思就是一分錢 一分貨
五十萬卻只有七萬多的價值

七萬多也許只有一萬的價值

Klipsch算是知過能改的典範,像這樣的品牌市場會給他正面肯定

RP一代有明顯bug
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/klipsch_rp_600m_i/
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/klipsch_rp_500m_i/

RP二代修掉了,表現突飛猛進,所有人都說好。
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/klipsch_rp_600m_ii/
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/klipsch_rp_500m_ii/

bug就是bug,google, apple, microsoft都出過有bug的東西,改進就是了。改進的第一步就是要認清接受事實,不是在那邊鬼打牆。RP二代在同價位同級品中非常值得大家考慮。
Klipsch 向來都是實惠的好選擇。音響廠商胡亂開價慣了,但他們不會。

音響史上最長壽做最久的產品就是 Klipschorn。到現在六十多年過去了,還在生產。Klipschorn 或是用一樣單體但不同低音折疊樣式的 La Scala,給它個三、五瓦單端 2a3 / 300b 真空管,優美之外,再加個超低音也能驚天動地。在現今音響貴松松,廠商拼命搶錢漲價之下,他們家的價錢聲音真的很可以。

所以連 La Scala 這次都得獎了!這個 Klipschorn 的小弟弟,也生產超過五十年了!

創辦人 Paul Klipsch當初發明了折疊號角 (Klipschorn 的低音部) 還因此得到了音響工程學會的銀質獎章。就此成立 Klipsch 到現在。這是一家有傳承的廠商!
第一代MO*2正特價,包括贈幣14K不到,下手1組,後輩只適合這價格區間帶,想說會不會貨品品質有差(抱歉,沒廣告意思,不妥請通知刪除)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!