七萬多卻可能有五十萬的價值? 劉漢盛主編評測Klipsch RP-600M II喇叭+ Integra DTM-7擴大機

沒常聽HI-END 音響的人, 其實聽不出來價值。 年輕沒聽過什麼很頂極的音響,幾百萬聲音聽起來很細緻的聲音,年輕人覺的很沒感覺。 反而那種低音強的那些低階音響他聽的很高興,所以說七萬上打五十萬其實是有可能的。 但常聽頂級音響的人,會知道什麼是好聲音,七萬的一聽就漏餡了。

討論區這裏面不是很多人都說 鸚鵡螺 聲音不怎麼樣嗎? 其實這很正常。
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
sifon
Kuo21 我指的跟50萬比,如果是7萬的聲音,會聽的人一聽7萬的組合就會露餡。但不常聽HI-END的人會覺的7萬比較好。這是有可能的 。
dida812
鸚鵡螺聲音真的不怎麼樣[安慰]很多他牌真的都會贏
很好奇板上的前輩們:能否搭配一套50萬器材或如何的搭配方式 ,被自己心目中的八萬的器材超越!
真心的賜教!!

真的很想了解一下!
挖洗不良中年
50萬元系統其實很常見被搭配出過於刺激,三頻不均衡的情形,不過50萬的水準還在,只是搭不好不耐聽而已。 7萬元系統沒高沒低, 反而不容易失敗。
羅明泰雅亮晶晶 wrote:
劉漢盛主編說七萬多的...(恕刪)

在同樣的空間條件下,由同一位老手來組7萬元跟50萬元的音響,基本上7萬元音響是沒機會打敗50萬元音響的。  

劉主編下的標題比較聳動一點,但七萬元設備,確實也有機會能有足夠欣賞音樂的好聲。

回想起我剛玩音響時的數萬元入門設備, 當時沒見識過什麼叫柔美的高頻延伸,不知低頻下潛可以到什麼程度,音質可以細膩Q彈到什麼境界,音量不要開太大的話,也是聽得很開心,很滿足。 就是因為好聽,才開啟了發燒的不歸路....

ps. 當時的入門設備是, 電腦不算的話,古老的sony 777esj cd player +  一萬多元的國產dac 綜擴 + 二萬元的國產書架喇叭 + 數千元的喇叭架 + 數千元的線材, 全部加起來還不到七萬元。
森林
呵呵。我二十年前的入門音響,是1萬5的B&W 602S2 + 1萬5的 Marantz PM6000SA + 1萬元的onkyo dx 7310與5千元的 T4211。現在入門7萬元?
森林
看來是成功的營銷活動。媒體報導與網路線上資訊宣傳引起話題;再於商展線下實體演講,吸引人群。但,很好奇,推何一商品?音響本體還是週邊?如能再提供一些訊源、擴大機、音箱、週邊配對建議更好
tt_koupe
我想現場是否會有從未改善到有改善過程變化?有用了些什麼裝置及解說,還有使用原因或替代方案,這些如果可以現場step by step才是對聽眾(觀眾)有實質意義.V107空間不小,瑩聲的話,猜測是PMC
打廣告吹很大
音響世界就是用詞藻華麗的文章+誇飾法來表示.
一點小改變小差異(不代表變好) 都可以說的飛天遁地的.
被笑是玄學或腦補不是沒道理的.

反正開一句大絕招,是你聽不出來或是你家其他設備不夠好,
再不然就說這就是我專業的主觀看法.
你怎麼想怎麼戰都沒用.

看看某YT網紅,更浮誇沒200萬別組劇院了,
好好玩兩聲道就好,劉主編這還不夠扯吧
audience1421
介紹一下是哪一個網紅?我去看看。
ps2andps2
https://youtu.be/d4PpFWXleAg?t=366
INTEGRA DTM-7跟ONKYO TX-8270根本是雙生機,雖然外型不一樣,但內容是一樣的。
空間擺位的影響不亞於喇叭本身的價值,應該是這個意思
聆聽空間是真的非常的重要

喇叭位置的擺位,也是有決定性的影響

黑洞兄 wrote:
空間擺位的影響不亞於...(恕刪)
喇吧,空間跟調整是決定聲音好聽與否的關鍵....當然其他的也不能太差.......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!