上述接法沿用既有之CDP及 AMP，音質(音檔)已超越原CDP AQ 65V,播放CD
也可播放串流音樂，所費又不多。
lingo1388 wrote:
處在數位戰國時期百家爭鳴，所
個人積分：128分
文章編號：81875188
個人積分：1522分
文章編號：81875218
lingo1388 wrote:
非常奇怪，「皇家芭蕾(恕刪)
https://www.abcrecord.com/en/images/201410/goods_img/35_P_1413329959457.jpg
個人積分：2864分
文章編號：81875691
個人積分：1979分
文章編號：81875741
lingo1388 wrote:
「網路串流」是從PC(恕刪)
lingo1388 wrote:
假如它是真的網路串流播放機，加上有RIP-CD、硬碟功能，聲音也OK，真的很有吸引力，可惜了！
其實，這台機器，有個不錯的優奌，存在就有道理，你可試試，否則不會賣這麼好。
就是1個USB 接一般電腦外接DVD ROM、1個接USB DAC 不用電腦就可以取代傳統的CD PLAYER。
甚至可直接從手機、平板控制，從無線串流播放器上，讀取 與播放I-O DATA Soundgenic 的 CD。
換句話說，它可以是cd-rom、 DVD ROM甚至是 CD 轉盤
日本網站上，介紹文是這麼寫：
CD 傳輸是一種功能，可在網路上共用音樂 CD 並直接播放。
通過網路分發，以及透過 Gracenote MusicID ® 獲取的音樂資訊和專輯圖稿，在 USB 連接的 BD/DVD 驅動器上設置的音樂 CD 上，在相容的 USB-DAC 和網路音訊播放器上播放 CD。
換句話，就是，你可以再買台入門的「無線串流機」，
像audiolab 6000n、YAMAHA WXC50、
甚至高價機種Cambridge Audio CXN (V2)、Pioneer N-70AE(S)、
除線上播放功能外，還可以有一台CD PLAYER 功能的轉盤。
個人積分：538分
文章編號：81876331
ulimie wrote:
哈哈... 打包票，他的 CPU 還大贏 Soundgenic 的 CPU。
哈哈... 打包票，我們聽同一首音樂，聲音一定是不同的。
曾有朋友堅信線材無用論，USB只是傳遞數位信號，所以一直用印表機附的線，
DC電源則是送直流電，直接用原廠附的變壓器和線材就夠好了，何必多此一舉。
某日來家裡一聽，奇怪怎麼聲音差別那麼大！他還以為買到山寨SoundGenic了，
朋友回去後也立刻增添線電、各種線材，哈哈哈，沒有用還跑去買喔！
我也是從筆電換成SoundGenic，同樣的音樂背景更乾淨、音場空間更活生立體，
當然SoundGenic只是一台超值的音樂伺服器，相比Lumin、Aurender還差一截，
以目前數位音響的快速發展，每個人可依預算、要求，去購買不同等級的器材，
我並不會認為別人購買高價器材就是浪費，畢竟也有許多人只聽mp3就很滿足，
豐儉由人，不可能大家有相同的價值觀，若彼此認知不同，那就是雞同鴨講了！
SoundGenic只是數位音源的第一步，後續的線電、線材，足夠再買二台了。
個人積分：1522分
文章編號：81876403
superAC wrote:
哈哈... 打包票，我們聽同一首音樂，聲音一定是不同的。
那當然了，打鐵票，撇開硬體器材不談，人就不同了。
各取所需。
superAC wrote:
SoundGenic只是數位音源的第一步
Soundgenic 使用 Twonky server，而且 Soundgenic 不涉及 audio 處理的部份，依照 wiki 的說法，Twonky server 的開發維護在 2018/10 就因支援單位 Lynx 關閉而停止運作。所以他現在就像 Win7/WinXP 差不多，當然還是可以用，就像很多人還在堅守 win7/XP，但是不會再被維護，要再購買的人要注意自己在不在意這一點。
https://en.wikipedia.org/wiki/TwonkyMedia_server
個人積分：128分
文章編號：81876509
個人積分：1812分
文章編號：81876514
個人積分：2864分
文章編號：81876787
森林 wrote:
CD 傳輸是一種功能，可在網路上共用音樂 CD 並直接播放。
通過網路分發，以及透過 Gracenote MusicID ® 獲取的音樂資訊和專輯圖稿，在 USB 連接的 BD/DVD 驅動器上設置的音樂 CD 上，在相容的 USB-DAC 和網路音訊播放器上播放 CD。
這部分正如所示，沒有問題，可是沒有我要的「網路串流」！！！
「Gracenote MusicID ® 獲取的音樂資訊和專輯圖稿」這部分，剛買回來特別找了手邊最早華語片來試結果正常還蠻驚艷，剛剛rip皇家芭蕾﹙二張﹚，就凸槌了﹙不是很常見的發燒片嗎？﹚，只能自己拍封面丟雲端，另外看它會不會兩片CD合併在一個檔案夾或連續播放﹙唱片係受容量限制，不得已分開，這方面它應該是優勢﹚，結果也是讓人失望；電腦發展迄今快50年了吧，發現控制它的人腦還在50年前﹙監控方面倒是進步神速﹚。
最關鍵也是最重要應該在於「數位」的聲音表現，它算數位器材中聲音不錯的﹙有高價版的氣勢﹚，但個人對現代人「聲音美學」不敢恭維，什麼都調整到最大，及太強調高低音解析，殊不知如此就降低了「大小、強弱、高低…」對比的情緒表達﹙古典樂尤甚﹚，只能說音響真的需要「文化素養」。
碎碎唸歸碎碎唸，還算不錯的器材啦！
ericintpe wrote:
我的建議是Google(恕刪)
樹莓派接觸過一小段時間，就是太麻煩了所以放棄，打從入門開始，看很多朋友玩套件我就沒興趣，因為想像中的玩音響就是要「衣著整齊，吹著冷氣，啜飲咖啡美酒…」享受，不是「機器交疊，拿著烙鐵、焊錫」工作，所以能力愈差愈遠。
個人積分：538分
文章編號：81876908
關閉廣告