tommytsengiphone wrote:
聽友好厲害, 高手都是在民間, 自製高精度時鐘, 十分佩服!
時鐘真是好東西, Jitter造成相位失真, 原來人耳是可以辨識出來的, 應該推廣一下廣大聽友, 記得要裝時鐘呀. Teac的這台時鐘, 還真是造福人群說.
另外時鐘線有推薦的線材嗎? 感謝寶貴資訊微笑
關閉廣告
個人積分：175分
文章編號：76926098
個人積分：6711分
文章編號：76926851
tommytsengiphone wrote:
關於擴大機, 另外也(恕刪)
不曉得是哪台真空管擴大機
管擴搭配是門學問，尤其有變壓器的輸出阻抗
感覺是店家在輸入增益與輸出阻抗設定上有問題
建議新手又對音質要求高的別玩管擴，買管子處處坑阿..
SF喇叭沒特別聽過與印象，不便多說
單純後級搭配來說
AQ、Luxman純後級都不錯，但Pass搭配要注意
惟對AQ前級與綜擴濃濃"嬌味"不習慣，尤其搭配B&W
聽啥都那個味道
AQ純後級頗中性帶點高頻甜味與厚度
Luxman純後級略暖，高頻有甜味，中頻較突出
搭配他自家前級調和後相當不錯
Pass後級增益難搞，自家前級增益高
一套或用他家綜擴較不會出錯，以免誤殺忠良
至於A類我只聽過pass與AQ，L少見沒聽過
實際聽過比較看看吧
喜歡聽小品人聲，絕對會愛上
差在低頻延伸上罷了，看你空間大小
世界上沒有一台擴大機
有A類中頻厚度，又有AB類對低頻控制的擴大機
當然，幾百萬不計成本的例外
轉個方向思考一下
喇叭後面的高低音端子並非只有bi-wire功能
建議你先擬定好喇叭，再來挑後級
喇叭是主角，是整體系統音質音色的滿意度
後級只是讓他表現正常的配角
個人積分：101分
文章編號：76927721
vicence wrote:
不曉得是哪台真空管擴(恕刪)
大概故事是這樣的, 原本方向上是想試聽B&W 702s2, 804 D2, 另需要添購綜擴(想試聽Accuphase )
甲店的配置是 Denon環擴+PassLab Int-30a+B&W 702s2 (店長說沒有Accuphase展示機)
聽感還不錯
乙店店長推薦搭配管機VTL 跟"沒說品牌"管機, 店長說是新品牌, 說了我們也不知道(店長說沒有Accuphase展示機)(被催促離開是乙店店長, 沒法記下型號)
配置是 這兩台管機 + B&W 702s2, 804 D2, Sonus Faber Olympica 2
聽感出現類似我家Pioneer AV環擴的空靈感, 覺得這個等級的揚聲器不應該是這樣, 覺得怪怪的, 很委婉的說聽起來沒有特別的感受. 當下只是想大概自己聽感有問題.
丙店店長配置是 環擴Denon AVR x6400H + 綜擴Pass Labs INT-150 + B&W 804 D2, D3, Sonus Faber Olympica 2
而在這邊喜歡上Sonus Faber Olympica 2, 覺得B&W比較濃厚, Sonus Faber Olympica 2比較雅緻(Eva Cassidy - Imagine, 用Sonus Faber Olympica 2聽比較清新細心, 而B&W聽比較成熟). 這邊純粹是個人偏好, 我偏好雅緻, 當然如果是空間宏偉感(2L-106_stereo_PCM-192k_MAGNIFICAT), 在那樣的配置, B&W是勝出Sonus Faber Olympica 2
而B&W 804 D2, D3的差異, 以小弟我的聽感, 感受極為細小
以目前AQ, Luxman, PassLab看起來, 都有機會搭配得起來, 只是各有其味道, 這就屬於每個人偏好的口味了.
個人積分：6711分
文章編號：76927768
個人積分：101分
文章編號：76928320
個人積分：1分
文章編號：79880403
個人積分：2687分
文章編號：79880996
個人積分：677分
文章編號：79881815
個人積分：4284分
文章編號：79884182
tommytsengiphone wrote:
因為裡面有許多電學的部分, 對於非電機科系的聽友, 我簡述結論如下:
真空管機適合搭配高阻抗的揚聲器(例如 8 ohm的揚聲器)
晶體機適合搭配低阻抗揚聲器(例如4 ohm 的Sonus Faber Olympica ii)
沒有這樣的說法。
舉例: 真空管有OPT(知道這是什麼嗎？)，喇叭單體阻抗變化，真空管輸出功率不會隨其變化，OPT會去匹配阻抗。
每個人玩法都大不同，有人玩得好，有人玩不好嫌器材不好。什麼適合什麽，往往不能用「2元對立法」，非好即壞、喜歡與不喜歡。這樣「一桿子打翻一條船」的說法會限制自己音響之路，早早退燒不玩囉。
tommytsengiphone wrote:
Accuphase 是一貫的日本精緻風格，的確是很透明、細緻、美麗啦，但會把所有音樂都變成同一種調調。比較適合女聲。
Denon 倒是沒有預期的那麼冷，但還是剛性，不夠柔軟，比較適合大規模管絃樂，不適合人聲或軟性音樂。
Esoteric 能量充沛，質感強烈，最有 Hi-End 感，但數位音樂的感覺非常重，缺乏感情，恐怕不耐久聽。
Luxman 溫暖、柔和、立體，但感染力還是比不上歐美名機，而且和 Accuphase 一比，會顯得有點混濁，比較適合男聲。
Marantz 日本人一向過於嚴謹，這算是日本機中比較輕鬆的，清新淡雅，但中、低頻不夠豐厚，比較適合室內樂
這是網路文章收集，應該不是自己聽過的心得？ 其實各品牌的體會「人人不同」，每一個品牌的系列商品也有很多不同的調性，要玩多才會知道。
網路文章「看看就算」， 不必翻到一篇文章就來判定一件事。
雖然「音響店店長也給我不友善的臉色看, 催促我離開」這樣的遭遇很同情。不過音響還是要實戰一點，比上網研究好點。
個人積分：295分
文章編號：79885459
關閉廣告