個人積分：529分
文章編號：72414452
個人積分：134分
文章編號：72416545
個人積分：134分
文章編號：72416804
個人積分：1440分
文章編號：72418509
個人積分：1446分
文章編號：72421110
個人積分：134分
文章編號：72422292
個人積分：22分
文章編號：72423164
個人積分：1440分
文章編號：72423522
個人積分：529分
文章編號：72441576
不要追求高音壓的理由，是因為「電影院的空間大而且有比較多的吸音處理，同樣的播放音量對房間或客廳的空間特性而言，太大聲了，沒有必要」；「營業播放的版本和市販家用的版本不見得一樣，家用的版本可能是重新混錄的版本，在較低的監聽音量混錄以適合家庭播放」；「為了保護長期的聽力健康」。
可以更加要求低頻延伸的理由，是因為「以同樣的音箱設計而言，頻寬擴展之後可以有更好的時域特性，例如減少低頻的延時」；「次聲可對觀眾的心理層面發揮作用，這是電影聲音設計的一部分」；「比起低頻延伸不足的音響系統，同樣的播放音量可感受到更巨大的聲能、規模或震撼，或差不多大的聲能、規模或震撼感受只需要更低的播放音量」，能夠為觀眾帶來更完好的聆聽體驗。
在樓主的另一棟樓提到的，「房間中頻率最低的幾個駐波通常呈現離散的頻率分佈，這是PEQ擅長的；更上去的低音範圍是低頻陷阱可以著力之處；數百赫茲以上的頻率則是吸音板適才之所。也是要靠分工合作才能達到最大的效益」，馴服低音雖然不容易，但是也不至於難到無從下手。以為電聲校正一無可取，把這個方法排除在外才會困難重重。
想要在很多個座位上有相近的、好的低音響應，可以使用2個以上的超低音喇叭，PEQ仍然有發揮的餘地。一開始就計劃好玩多個超低音喇叭的話，可以選擇音壓輸出能力稍弱的，單品的要價較低，體積也可以小一點，容易擺放。
Edward77 wrote:
而L大是要提醒小弟在小弟的居住空間上、使用習慣上或許不需要如此超低頻的超低音，所以就算小弟買了超低音消化不良，也只是因為小弟的空間消化不良，小弟沒做聲學處理，小弟不懂得調整而導致...(恕刪)
個人積分：1440分
文章編號：72443343
小惡魔市集
關閉廣告