綜擴跟環擴不能整合嗎??

ldw406 wrote:
也就是說,轉向會有差是因為喇叭單體的位置改變,"擺位"不同了,所以產生變化嘍?

建議ldw406大可以這樣測試看看..
你先面對你家人唱歌一次..轉180度再唱一次..
然後問問看你家人你唱歌聽起來有沒有產生變化..

我想你唱歌的方向不同聽起來應該也有不同..
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

Takeone大大這個轉向唱歌的比喻真的太棒了
簡單又有效地説明方位與音色的相關性

takeone4345 wrote:
建議ldw406大...(恕刪)


我知道轉向會有變化,但因低頻的方向性並不明顯,所以我好奇的是這個變化的原因是因為"轉向",還是像L大說的是因為其他的因素(例如單體的位置改變了)。有空時來實測看看好了。
ldw406 wrote:
我知道轉向會有變化,但因低頻的方向性並不明顯,所以我好奇的是這個變化的原因是因為"轉向",還是像L大說的是因為其他的因素(例如單體的位置改變了)。有空時來實測看看好了。...(恕刪)

用實測比較快啦...

原理就只能像如下, 這樣講個大概方向,
低音反射式喇叭箱設計上的幾個重要環節

真正化成數學模型, 下各個參數, 做複雜的 精確 物理模擬, 那是科學家的事..

我們電子業RD, 基本上沒那麼多閒工夫. 都嘛是先抓個大概, 先做出來, 先有一個參考物, 然後去聽, 用儀器去測, 再來慢慢修, 慢慢改..



ldw406 wrote:
我知道轉向會有變化...(恕刪)


低頻指向性很不明顯
是不是說單體轉向的話相位也會跑掉
ldw406 wrote:
我知道轉向會有變化,但因低頻的方向性並不明顯,所以我好奇的是這個變化的原因是因為"轉向",還是像L大說的是因為其他的因素(例如單體的位置改變了)。有空時來實測看看好了。

建議唱可愛的馬這首測試..這首低音很足..下淺也深..
可愛的馬..

deaudio wrote:
低頻指向性很不明顯
是不是說單體轉向的話相位也會跑掉

請問這兩句話的因果關係在哪兒..?
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

takeone4345 wrote:
建議唱可愛的馬這首...(恕刪)


我純粹表示我大概明白ldw406兄所要表達的疑問
我也覺得應該不是指聲音方向的關係
下面那一句是我覺得可能的原因會不會是指相位呢
這樣有表達到你想知道的東西嗎?
deaudio wrote:
是不是說單體轉向的話相位也會跑掉

我的想法是這樣:
若轉向時是以箱體中心為軸心轉,單體會被轉離原本的位置,與主喇叭之間的相位差也會改變

但若以單體本身的中心為軸心來轉向,單體仍然在原本的位置,與主喇叭之間的相位差則不變

也就是說,表面上是因為"方向"改變而產生變化,但實際上是因為單體(而非箱體)的"擺位"改變而產生變化。

此外,單體位置改變時,除了相位差改變,直接音、反射音與駐波也會改變,聽感自然有所不同。

若觀念有誤,還請指正

ldw406 wrote:
我的想法是這樣:若...(恕刪)


嗯,我是這樣想,
但也許有更多原因,我也不知道...
等高人開釋
ldw406 wrote:
我的想法是這樣:
若轉向時是以箱體中心為軸心轉,單體會被轉離原本的位置,與主喇叭之間的相位差也會改變
但若以單體本身的中心為軸心來轉向,單體仍然在原本的位置,與主喇叭之間的相位差則不變
此外,單體位置改變時,除了相位差改變,直接音、反射音與駐波也會改變,聽感自然有所不同。
若觀念有誤,還請指正

deaudio wrote:
嗯,我是這樣想,
但也許有更多原因,我也不知道...
等高人開釋

建議兩位大大可以這樣測試看看..
看約在誰的視聽空間碰頭..
ldw406大先正對面唱可愛的馬給deaudio大聽一次
再以身體(=喇叭箱體)跟嘴巴本身(=喇叭單體)為軸心轉180度各唱一次給deaudio大聽
ldw406大唱完三次再換deaudio大唱三次..
看看以嘴巴本身為中心轉180度(=單體位置不變)聽感會不會有所改變..(有儀器也測測看相位..)
再交叉比對三次的聽感..應該會有所幫助..
最後就算沒有得到明確結論也是燒友一場最棒的交流..
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!