綜擴跟環擴不能整合嗎??

ELAC的SUB2090看起來好漂亮喔
我沒有聽過它的音質
不過喇叭大廠掛保證
這點不會有問題
而且它有二個重低音單體
想必用來看電影爽度奇高
只是售價高達20萬元
有點令人難以親近啊⋯⋯

s2265 wrote:
ELAC的SUB2090...(恕刪)


對啊,沒用的時候外觀看起來也很像一個很漂亮的小桌子
而且他有支援手機APP做遠端遙控跟EQ調整
再也不用看到一半被家人抗議的時候
走去超低音旁邊調整XDDD

雖然他是雙12吋但是屬於密閉式超低音
在使用上比較不容易引起嚴重的駐波
我之前有過兩對12吋超低音
開放式的真的很難駕馭
封閉式的比較容易銜接在音樂系統上

不過劇院系統不是我目前追求的
因為看電影跟聽音樂的比例大概是1:99 XD
一個月有看一片就不錯了
剩下都是給家人看
所以超低音目前我還是先暫時出掉它了

家人其實不太追求什麼影音效果
基本上就是當八點檔打發時間而已
自然就不會太去追求~
加上兩聲道如果低頻夠
真的沒有超低音也撐得起來場面
甚至有些頻段比有超低音的時候效果更好

s2265 wrote:
ELAC的SUB2090...(恕刪)


大大我自己覺得2090如果用在電影的話算還好
我自己是覺得他更適合用在音樂上
電影10萬來說選擇比它好的真的不少
這是小弟自己的感受
我用過幾款重低音
如果説要能夠銜接音樂
我自己覺得找重低音開口朝下的銜接性比較好
之前用過Yamaha的單10吋重低音SW700是朝下的



現在使用的二手McIntosh雙12吋重低音也是朝下的



只要與主喇叭的大小不要差太多
原則上銜接不會有太大的問題
另外還有用過幾款直接朝前的重低音方向的擺位上就比較麻煩一點

s2265 wrote:
我用過幾款重低音如...(恕刪)


我前兩個都是朝前的
真的是擺位很麻煩

雖然劇院效果比SUB2090好的選擇很多
但在音樂性上面就很難兼顧了


大家都是重口味的玩家,我用2040真的是小兒科而已
樓主客氣了
您的SUB2040雖然只有雙8吋
但是價格也要6萬元左右了
比我的十多年二手品雙12吋還要貴
而且漂亮多了
密閉和開放(反射孔?)、朝前和朝下都是迷思。

密閉和開放的迷思或迷信由來以久、根深蒂固,自知無能為力改變。(有反射孔的超低音喇叭不適合聽音樂,那花五百萬買有反射孔的落地喇叭來聽音樂是怎麼回事,"設計不好跟做爛掉的反射孔喇叭才不適合聽音樂"聽起來還有點道理,但事實比較可能是"調不好玩爛掉的更多")

朝下的和朝前的有差別、朝前的轉方向有差別,是因為轉動超低音喇叭的方向是以箱子的形狀中心為參考,而不是以喇叭單體的聲學中心為參考,才會有這樣的結論。(震動的傳導因為作用力跟地板的方向明顯不同,說有差還有點道理)
Levelzero wrote:
朝前的轉方向有差別,是因為轉動超低音喇叭的方向是以箱子的形狀中心為參考,而不是以喇叭單體的聲學中心為參考,才會有這樣的結論


也就是說,轉向會有差是因為喇叭單體的位置改變,"擺位"不同了,所以產生變化嘍?
其實喇叭最重要的3個東西,就是:音圈、膠水、錦絲線。這三樣東西是喇叭的壽命,其他的材料則只是影響喇叭的音質。用音質好的材質,但壽命不長也沒用。正所謂無奸不商,這三樣材質其中一樣出問題喇叭就只能解體,且無補救辦法。現在市售的很多品牌喇叭,這三樣核心材質都用的非常的差,為了減短產品壽命,多數使用陸製或台製材質,容易斷線、脫膠⋯⋯等,只有極少數的頂級喇叭才會使用比較耐用日製材質,只是一般消費者不知道而已,規格也不會寫這麼細,所以很多人寧願把家裡早期的喇叭拿去修,也不願意再去買新的,因為早期講究品質的年代,使用的材料真的比較好啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!