【台灣首開箱】ARCAM AVR550 AV環繞擴大機 with Dirac Live

takeone4345

111分

31樓

takeone4345

個人積分：111分

文章編號：67820327

deaudio wrote:
下面兩個網站版上應該也有不少人會去，推薦給大家去逛逛
avforums
AVSForum

奇怪哩..
樓主有爬這兩個網站還認為小空間沒有極低頻..

瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

takeone4345

111分

32樓

takeone4345

個人積分：111分

文章編號：67820670

deaudio wrote:
電影感受：這塊很難分高下，在不開啟校準EQ的時候兩者差不多，
在開啟校準EQ且選擇自動曲線時，
ARCAM的低頻部分比較強烈，有比ANTHEM再震撼一些，
應該是Dirac本身就以左高又低的曲線當作AUTO TARGET的關係，
而我ANTHEM的AUTO TARGET曲線比較偏平直一些。
環繞的響應速度與音場大小還有聲音在各聲道間的連貫性則是兩台都非常優秀！

器材到一個程度..除了喇叭單一產品換來換去聽起來都不會差很多..
不會有飛天遁地的差別..

瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..

deaudio

419分

樓主

deaudio

個人積分：419分

文章編號：67821920

Levelzero wrote:
Dirac系統都是...(恕刪)

感謝提出補充
正在深入研究Dirac中

deaudio

419分

樓主

deaudio

個人積分：419分

文章編號：67821951

挖洗不良中年 wrote:
恭喜deaudio...(恕刪)

小弟只是熱衷於嘗試
好物確實希望能夠讓台灣有更多用家
本來想ANTHEM的環擴先用個幾年
後來受到你的miniDSP開箱文吸引
手癢還是忍不住換了ARCAM哈哈哈哈

deaudio

419分

樓主

deaudio

個人積分：419分

文章編號：67821996

takeone4345 wrote:
器材到一個程度.....(恕刪)

確實較高階的器材每升級一等整體效果只會增加一些
就跟兩百萬級與三百萬級間的差別一樣
後面就是為了提升一點效果但可能要付出很大量的金錢
不過還是有許多人願意追求這一些小小的進步而投入

James65AMG

34分

36樓

James65AMG

個人積分：34分

文章編號：67822105

Levelzero wrote:
Dirac系統都是...(恕刪)

L仔教導的大家要記嘿！
L仔懂的技術理論，在台灣和他差不多厲害的屈指可數呢！
好奇一問，請問L仔有哪方面的技術證照？讓大家「聞香」一下嘛～

ldw406

1446分

37樓

ldw406

個人積分：1446分

文章編號：67824715

Levelzero wrote:
像audyssey有referencec和flat選項，有的擴大機用movie和music表示。實際使用時，THX模式Re-EQ ON或空間太小喇叭太近吸音太死才要選擇music(flat)，非特殊狀況都應選movie(reference)，也是跟聽音樂看電影無關。

請教L大，既然和聽音樂看電影無關，為什麼有的擴大機要用movie和music表示，這樣不就容易誤導使用者，讓使用者以為只要聽音樂就要選擇music嗎？