【台灣首開箱】ARCAM AVR550 AV環繞擴大機 with Dirac Live


cnn wrote:
可以類似ARC 2...(恕刪)


這塊ARC比較方便
Dirac只能做一組設定
它有另外的選項是設定假設輸入訊號是兩聲道時是否要加入超低音
但沒像ARC那樣可以設不同分頻或配制

cnn wrote:
可以類似ARC 2...(恕刪)


像Audyssey設定就只有一組,而且都是針對電影優化,這是它的大缺點. 無怪乎這讓很多人在聆聽音樂時就誤認為環擴的音樂音質不行!

我除了各個喇叭的音量補償是由Audyssey幫我決定以外,其他如頻率響應調整等等都是用手工自行調整. 我調整的標準是參考PM11S3的. 至少我可以把AV8802a的音樂音質調到跟PM11S3不相上下的程度. 因此在這方面絕對不是環擴音質比不上綜擴!

我相信ARC 2這方面的功能自然能夠針對純音樂的音質優化,調整起來應該方便許多.
deaudio wrote:
它的手冊建議20公...(恕刪)


是否和日系環擴一樣,配置2個獨立聲道的超低音輸出端子?

Monte920 wrote:
像Audyssey...(恕刪)


Audyssey只有一組真的很麻煩 , 像如果使用電視和投影機 , 環境變數是不同的.
就沒法很快速切換.
先前使用Yahama , 內建兩組可選 , 配合場景記憶切換很方便.
現在改使用Denon , 只能花錢買MultiEQ app , 然後要切換時開app連上去重新上傳參數到擴大機才行...

James65AMG wrote:
是否和日系環擴一樣...(恕刪)


是的,有兩個LFE通到可以走!
YAMAHA的自動校正也有改善impulse response的部分
自身使用CX-5100不清楚YAMAHA其他等級在這塊的差異
精神與Dirac有點接近,可惜台灣買不到Arcam的機器無法比較
另外自己也用UMIK-1使用YAMAHA的PEQ重新等化過一次
不過實在是沒有Dirac方便
其實大家可以去買台DDRC-88A搭配現有的機器感受Dirac威能
但是7.2.4要買兩台實在是沒有比較便宜
所以說ARCAM這次價格真的是很殺




roddick7011 wrote:
YAMAHA的自動...(恕刪)


是呀,而且還能享受有好聲的環擴
當然不能跟高階綜擴比啦
不過可以滿足大多數的人了
還好與Dirac結盟,不然可能arcam在這世代又會因售價被打趴
deaudio wrote:
告別了上一台ANTHEM...(恕刪)

恭喜deaudio大入手好物. 能夠看到平常看不到的機種分享, 是燒友們的福氣.

deaudio wrote:
Dirac推薦的曲線是左高又低,他們認為這樣的聽感比起全平直線條更好。

之前曾擁有過Dirac Live的MiniDsp DDRC-22D, 它的預設曲線是適合二聲道的flat全平直曲線. 大概ARCAM AVR550以AV用途為主, 所以預設劇院比較討喜的低音加強曲線吧!

雖然dirac live的設定要測試九點麥克風位置, 不過家庭劇院喇叭通常位置較固定, 所以測一兩次就差不多了. 二聲道用途的話, 因為會多次調整喇叭擺位或線材, 每次都要測九點, 實在也不輕鬆. 不過如果喇叭擺位及系統架構已穩定, dirac live就是輕鬆方便的音頻改善利器了.
Dirac系統都是使用左高右低的自動目標曲線,DDRC-22D也是。低頻稍微上升的曲線聽感才是自然平衡的,不把低頻壓平就跟不能完全吸掉反射音的考量是類似的,跟聽音樂或看電影是無關的。

像audyssey有referencec和flat選項,有的擴大機用movie和music表示。實際使用時,THX模式Re-EQ ON或空間太小喇叭太近吸音太死才要選擇music(flat),非特殊狀況都應選movie(reference),也是跟聽音樂看電影無關。
Levelzero wrote:
Dirac系統都是使用左高右低的自動目標曲線,DDRC-22D也是。

感謝Levelzero大的指正.

剛剛查找去年使用DDRC-22D的記錄圖片, 確實是左高右低, 左邊約高2.5db, 右邊低約2.5db. 傾斜率沒有很大, 結果經過大半年, 我的印象就變成平直的曲線了......


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!