K601 wrote:
有些台灣廠商還自創...(恕刪)


教徒們要來了,快閃啊

dreamkill0321 wrote:
教徒們要來了,快閃...(恕刪)


高雄發大財!人人有音響室!
有一年的音響展聽到了一組喇叭,外型深深的吸引我,聲音質感非常棒.
看到外型聽到聲音,價格連問都不敢問.之後回家GOOGLE才發現原來台灣還有這麼棒的喇叭.
不過價格不算親民.


rogerwang0819 wrote:
有一年的音響展聽到...(恕刪)


勞倫斯!應該是台灣喇叭裡最貴也最藝術風的!
設計師廖先生同時身兼音樂家、室內設計師、音響設計師、藝術家、木工、攝影師、畫家等多重身份!作出來的喇叭個人風格相當明顯!聽說只有原廠展示中心有試聽!主力在外銷(台灣本土市場似乎打不太開)
google後發覺台灣有不少品牌.






你這樣的問題,不是三二句就可說清楚的

別人說的,你要有足夠的經驗,才能有判斷的基礎。
音響,有些是有學理根據,有些是主觀的感知,二者混著談就很複雜了。
一對有很完美響應曲線的喇叭,不一定你會喜歡。
但也一定有人會喜歡。
如此,你如何看?

有長久研發經驗的大廠產品,與沒實驗測試當基礎的產品,
你認為何者較有可能有好產品?


e5656456 wrote:
小弟單純想知道
常常...(恕刪)
hillside wrote:
音響,有些是有學理根據,有些是主觀的感知,二者混著談就很複雜了。...(其餘恕刪)


再複雜都要自己理清頭緒,沒辦法,誰叫這是音響人的課業
接觸音響都是我們自己選擇的,不是嗎?

這時我們中國古代人的智慧其實已經有解答
那就是〝中庸之道〞
求取客觀與主觀之間的一個平衡,最理想的狀態是不偏不倚

於實際面來說,以喇叭舉例(同價位下)
可以在客觀層面最好的數據之中,排名前三款型號選擇自己喜歡的一組
真的都不愛,再放大範圍取排名前五款型號好了
如此一來不就達到接近平衡點的目的了嗎?

當然所謂這個排名還是自己研究出來的
每個人的名單會有不同
但是我還是堅信,所謂的〝客觀〞就是某種事實並不會因人而異
當走到真正的一定深度之後,就會趨近雷同
於此同時,還有一個特點是,這個名單是可以被討論與驗證的
前提是願意敞開心胸(通常具有自我追求者可以輕易辦到)




再具體說說個人選擇的第一名,就是我頭像之中的品牌
第一名中的第一名就是The Ones系列 8331(它真的不算貴大概一隻10萬)
貼兩張圖讓大家參考參考好了
左邊是水平離軸指向性頻響圖;右邊是垂直離軸指向性頻響圖
各位如果有找到美國早期名廠,三音路同軸喇叭的這種頻響圖,不妨貼上來比劃比劃








dreamkill0321 wrote:
事實就是,有多少錢...(恕刪)


會喔!只有喇叭用他家的吧~
擴大機當然用其他的,如Mark Levinson 就不錯搭
lingo1388 wrote:
很久前的文章囉!拿來(恕刪)


乾脆直接說出品牌型號如何?
這個好,善用前音響透鏡,JBL新的監聽喇叭也用很多,離軸特性比傳統的要好很多.
ju5888 wrote:
The Ones系列 8331
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!